民间借贷纠纷 （2021）豫15民终3931号

合法的债权债务受法律保护。本案中，原告易怀胜与被告易明江对双方之间6万元借款的事实均无异议，该院对此予以确认，原被告之间债权债务关系成立，被告易明江应当按照约定履行及时足额还清借款本息的义务。关于诉讼主体，依据原告诉状载明的内容，原告基于被告向其借款6万元的基础事实提起诉讼主张权利，被告在认可该基础事实的前提下，可以依法确定其债务人身份，现其仅以原告诉状载明的被告身份证号码及电话号码错误为由抗辩称原告起诉的主体错误，依据不足，对被告该项抗辩意见该院不予采纳，该院依法确认被告易明江系本案适格被告。关于欠款金额及利息问题，依据现有证据，该院认定如下：庭审中，被告对原告诉状所称的利息提出异议，根据被告提交的2013年8月1日结算时所形成借条显示的内容可以看出，双方确曾对原始6万元借款约定有利息，结算凭证显示至当年9月13日的本息共计14万元整，根据还款经过及结算结果核算，自2005年10月19日至2013年9月13日期间共产生利息10万元（已还款2万元＋结算金额14万元－借款本金6万元），平均每月1052.63元（10万元÷95个月），即月利率1.75%（1052.63元÷6万元），该利率标

合法的债权债务受法律保护。本案中，原告易怀胜与被告易明江对双方之间6万元借款的事实均无异议，该院对此予以确认，原被告之间债权债务关系成立，被告易明江应当按照约定履行及时足额还清借款本息的义务。关于诉讼主体，依据原告诉状载明的内容，原告基于被告向其借款6万元的基础事实提起诉讼主张权利，被告在认可该基础事实的前提下，可以依法确定其债务人身份，现其仅以原告诉状载明的被告身份证号码及电话号码错误为由抗辩称原告起诉的主体错误，依据不足，对被告该项抗辩意见该院不予采纳，该院依法确认被告易明江系本案适格被告。关于欠款金额及利息问题，依据现有证据，该院认定如下：庭审中，被告对原告诉状所称的利息提出异议，根据被

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终3931号上诉人（原审被告）：易明江，男，汉族，1950年5月7日出生，住河南省光山县。被上诉人（原审原告）：易怀胜，男，汉族，1955年10月29日出生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：余全有，河南人天律师事务所律师。上诉人易明江因与被上诉人易怀胜民间借贷纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2021）豫1522民初3132号民事判决……