买卖合同纠纷 (2019)豫05民终4860号
裁判要旨
债务应当清偿。被告丁中念拖欠原告海绵款,并由被告丁帅作担保的事实,有二被告向原告出具的欠条为证,事实清楚,证据充分,对原告要求二被告支付海绵款240248元的诉讼请求,予以支持。对于原告诉请的违约金,因双方约定的是逾期还款的违约金,对数额约定不明,一审法院酌定按照未付金额的10%计算违约金即24024.8元。因约定的违约金明显过高,对原告主张的违约金的其他部分,不予支持。被告称已通过案外人魏某偿还了原告的货款,原告不予认可,被告也未提供其他证据相印证,不能证明魏某所付款项与本案有关,不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告丁中念于本判决生效后五日内支付原告郭建伟海绵款240248元、违约金24024.8元,被告丁帅承担连带清偿责任;二、驳回原告郭建伟的其他诉讼请求。案件受理费2452元,由被告丁中念、丁帅负担。二审中,上诉人丁中念、丁帅申请证人魏某作证,魏某证明其与丁中念、丁帅合伙,与被上诉人郭建伟及其公司做海绵切割买卖,魏某将
摘要
债务应当清偿。被告丁中念拖欠原告海绵款,并由被告丁帅作担保的事实,有二被告向原告出具的欠条为证,事实清楚,证据充分,对原告要求二被告支付海绵款240248元的诉讼请求,予以支持。对于原告诉请的违约金,因双方约定的是逾期还款的违约金,对数额约定不明,一审法院酌定按照未付金额的10%计算违约金即24024.8元。因约定的违约金明显过高,对原告主张的违约金的其他部分,不予支持。被告称已通过案外人魏某偿还了原告的货款,原告不予认可,被告也未提供其他证据相印证,不能证明魏某所付款项与本案有关,不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫05民终4860号上诉人(原审被告):丁中念,男,1986年1月6日生,汉族,住所地河南省滑县。上诉人(原审被告):丁帅,男,1982年3月11日生,汉族,住所地河南省滑县。二上诉人委托诉讼代理人:窦永路,河南衡中律师事务所律师。二上诉人委托诉讼代理人:攸广冰,河南衡中律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭建伟,男,1970年11月21日生……