盗窃 (2016)赣04刑终361号
裁判要旨
被告人范次旺以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,价值共计人民币39010元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人范次旺在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。上诉人范次旺上诉称,其实施盗窃的次数没有原审判决认定的那么多的上诉理由。经查,一审认定的事实有物证照片及接受证据清单、车辆信息表、注册登记机动车信息表、行驶证复印、发票、机动车登记证书、卡口照片及情况说明、价格认定结论书及购买赃车的证人潘某1、潘某2、林某、范某1、范某2、叶某、黄某1、徐某、曾某的证言、被害人胡某1、龙某、黄某2、刘某、舒某、杨某、朱某、胡某3的陈述等证据证实,证据间能够相互印证,形成证据锁链,且上诉人范次旺对其否认的原审认定的事实亦未提供相应的证据佐证。故上诉人范次旺的该项上诉理由与事实不符,不予采纳。原审判决认定事实,清楚证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 周 炜审 判 员 张志伟代理审判员 吴 思二〇一七年一月三日
摘要
被告人范次旺以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,价值共计人民币39010元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人范次旺在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。上诉人范次旺上诉称,其实施盗窃的次数没有原审判决认定的那么多的上诉理由。经查,一审认定的事实有物证照片及接受证据清单、车辆信息表、注册登记机动车信息表、行驶证复印、发票、机动车登记证书、卡口照片及情况说明、价格认定结论书及购买赃车的证人潘某1、潘某2、林某、范某1、范某2、叶某、黄某1、徐某、曾某的证言、被害人胡某1、龙某、黄某2、刘某、舒某、杨某、朱某、胡某3的陈述等证据证实,证据间能够相互印证
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣04刑终361号原公诉机关江西省共青城市人民检察院。上诉人(原审被告人)范次旺,男,1972年5月29日出生,汉族,江西省永修县人,小学文化,无业,户籍地江西省永修县,现住永修县。2008年3月19日因犯强奸罪被永修县人民法院判处有期徒刑一年六个月;2009年12月17日因犯故意伤害罪被永修县人民法院判处有期徒刑十个月,2010年6月30日刑……