侵害实用新型专利权纠纷 （2014）长民三初字第133号

原告是涉案实用新型专利的专利权人，可以向人民法院起诉，请求解决其与被告之间的侵害实用新型专利权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案系因实用新型专利引起的专利侵权诉讼，原告主张被告侵犯其专利权，依据《中华人民共和国专利权法》第十一条第一款“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售进口依照该专利方法直接获得的产品。”之规定，原告应首先承担举证责任，提供证据证明被告未经原告许可即为生产经营目的销售原告实用新型专利产品的事实。原告向法庭提交的被控侵权产品不能证明系由被告所销售。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，因证据不足以证明被告侵犯原告专利权的事实主张，应由对此负有举证责任的原告承担不利后果。本院依据《中华人

原告是涉案实用新型专利的专利权人，可以向人民法院起诉，请求解决其与被告之间的侵害实用新型专利权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案系因实用新型专利引起的专利侵权诉讼，原告主张被告侵犯其专利权，依据《中华人民共和国专利权法》第十一条第一款“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售进口依照该专利方法直接获得的产品。”之规定，原告应首先承担举证责任，提供证据证明被告未经

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民三初字第133号原告：闫凯文，住吉林省蛟河市。委托代理人王凤章，蛟河市乌林乡法律服务所法律工作者。被告：张鹏，住吉林省蛟河市。本院受理闫凯文与张鹏侵害实用新型专利权纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫凯文及其委托代理人王凤章，被告张鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。原告闫凯文诉称：原告为ZL201020292166.2号……