（2013）盐行终字第0115号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。因此，作为行政诉讼的原告，必须与所诉的行政行为具有法律上的利害关系。本案中，盐城市盐青路43号商住楼503室原始所有权人为盐城市宏宏房地产开发有限公司，该事实已经一、二审法院判决予以确认。第三人赵玉华通过房屋买卖取得该房，并向被告申请房屋所有权登记，被告根据赵玉华提交的材料经审查予以登记，并未侵犯原告的合法权益，原告与该登记行为亦不存在法律上的利害关系，故其不具备原告主体资格。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条、第四十四条第一款第（二）项、第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告周建同的起诉，案件受理费50元，退还原告周建同。上诉人周建同上诉称，1、上诉人与诉争房屋有法律上的

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。因此，作为行政诉讼的原告，必须与所诉的行政行为具有法律上的利害关系。本案中，盐城市盐青路43号商住楼503室原始所有权人为盐城市宏宏房地产开发有限公司，该事实已经一、二审法院判决予以确认。第三人赵玉华通过房屋买卖取得该房，并向被告申请房屋所有权登记，被告根据赵玉华提交的材料

江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）盐行终字第0115号上诉人（原审原告）周建同。被上诉人（原审被告）盐城市住房保障和房产管理局（以下简称市房产管理局），住所地在盐城市迎宾南路158号。法定代表人羊维元，该局局长。委托代理人徐某某。委托代理人郭某某。原审第三人赵玉华。委托代理人万某。上诉人周建同因诉市房产管理局房屋行政登记一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2013）亭行初字第004……