建设工程施工合同纠纷 （2013）浙甬民二终字第540号

上诉人金三成与被上诉人金诚公司曾就博辉工程中上诉人施工的工程价款结算问题涉诉，被上诉人主张上诉人施工的工程量造价为11081932元，上诉人则对该结算价不予认可。被上诉人为此申请鉴定并支付了鉴定费用。后根据鉴定意见，原审法院认定博辉工程中上诉人施工的工程量造价为11073668元。因在之前的诉讼中未涉及该项鉴定费用，现被上诉人提出诉请，原审法院据此决定该项鉴定费用由上诉人负担70847元，其余鉴定费用由被上诉人自行承担，并无不当。故对上诉人之上诉理由，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1570元，由上诉人金三成负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审　判　长　　张宏亮代理审判员　　莫爱萍代理审判员　　张颖璐二〇一三年九月九日代书　记员　　潘芬芬

上诉人金三成与被上诉人金诚公司曾就博辉工程中上诉人施工的工程价款结算问题涉诉，被上诉人主张上诉人施工的工程量造价为11081932元，上诉人则对该结算价不予认可。被上诉人为此申请鉴定并支付了鉴定费用。后根据鉴定意见，原审法院认定博辉工程中上诉人施工的工程量造价为11073668元。因在之前的诉讼中未涉及该项鉴定费用，现被上诉人提出诉请，原审法院据此决定该项鉴定费用由上诉人负担70847元，其余鉴定费用由被上诉人自行承担，并无不当。故对上诉人之上诉理由，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬民二终字第540号上诉人（原审被告）：金三成。委托代理人：程显成。被上诉人（原审原告）：宁波金城建设工程有限公司。法定代表人：施建权。委托代理人：丁乃章。上诉人金三成因与被上诉人宁波金诚建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院于2013年6月28日作出的（2013）甬慈民初字第498号民事判决，向本院提起上诉。本院……