机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏04民终4530号

一审法院以案涉保险公估报告书为依据，判决阳光保险公司赔付车辆损失28000元。该公估报告书系贾建飞单方委托评估机构所作出，阳光保险公司在一审庭审中明确表示不予认可并申请重新评估。虽然阳光保险公司未提供反驳的证据，仅对评估结论有异议，但为保障阳光保险公司应享有的诉讼权利，一审法院需通知鉴定人出庭接受当事人的质询或以书面方式答复当事人的质询，根据咨询情况决定是否启动重新鉴定程序。一审法院未履行上述义务，程序不当，致基本事实难以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初4847号民事判决；二、本案发回常州市新北区人民法院重审。上诉人阳光保险公司预交的二审案件受理费400元予以退回。审 判 长　张福荣审 判 员　王昊东审 判 员　董　维二〇一九年十二月二十五日法官助理　方　茜书 记 员　李　双 来源：

一审法院以案涉保险公估报告书为依据，判决阳光保险公司赔付车辆损失28000元。该公估报告书系贾建飞单方委托评估机构所作出，阳光保险公司在一审庭审中明确表示不予认可并申请重新评估。虽然阳光保险公司未提供反驳的证据，仅对评估结论有异议，但为保障阳光保险公司应享有的诉讼权利，一审法院需通知鉴定人出庭接受当事人的质询或以书面方式答复当事人的质询，根据咨询情况决定是否启动重新鉴定程序。一审法院未履行上述义务，程序不当，致基本事实难以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初4847号民事判决；二、本案发回常州市

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏04民终4530号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区时代商务广场5幢801室。诉讼代表人:吴子乾，该公司总经理。委托诉讼代理人:薛成成，该公司员工。被上诉人（原审原告）：贾建飞，男，1979年9月1日生，汉族，住常州市新北区。原审被告：常州市盈港货物运输有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇录安洲……