建设工程施工合同纠纷 （2016）渝04民终334号

2000年12月14日吴庆龙与酉阳县第二建司达成的《工程结算协议书》及2003年3月14日双方的结算，吴庆龙均参与其结算全过程，并在结算协议、结算单上签字。未有书面证据证明吴庆龙在结算时对1984年4月8#记账凭据中对应的吴庆龙所借支工程款和管理费免交问题提出异议。相反，吴庆龙在2003年3月14日的领条中写明“本人以后与公司不再存在所有工程上的债权债务的往来关系，已经两清”。2004年8月20日，酉阳渝友会计师事务所作出渝友所（2004）会鉴定第05号鉴定书。即：2015年7月2日，酉阳县第二建司加盖其公章，2007年4月13日,吴庆龙与酉阳县第二建司时任经理查账决算时,该查账决算资料中仍未有吴庆龙对1984年4月8#记账凭据中对应的吴庆龙所借支工程款及管理费结算提出异议的记载。而2004年8月20日，酉阳渝友会计师事务所对1984年4月8号记账凭据中所列工程支出126397.81元的记帐凭证的鉴定结论，不能证明该凭证对应的吴庆龙所借支工程款不真实。而双方也对此未能提供原始依据或其它相关资料证明。证人邹某甲2008年作出的证言系孤证，不足以能证明管理费免交事实。故对吴庆龙要求酉阳县第

2000年12月14日吴庆龙与酉阳县第二建司达成的《工程结算协议书》及2003年3月14日双方的结算，吴庆龙均参与其结算全过程，并在结算协议、结算单上签字。未有书面证据证明吴庆龙在结算时对1984年4月8#记账凭据中对应的吴庆龙所借支工程款和管理费免交问题提出异议。相反，吴庆龙在2003年3月14日的领条中写明“本人以后与公司不再存在所有工程上的债权债务的往来关系，已经两清”。2004年8月20日，酉阳渝友会计师事务所作出渝友所（2004）会鉴定第05号鉴定书。即：2015年7月2日，酉阳县第二建司加盖其公章，2007年4月13日,吴庆龙与酉阳县第二建司时任经理查账决算时,该查账决算资料中仍未

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝04民终334号上诉人（原审原告）：吴庆龙，男，1948年8月16日生，汉族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县桃。委托代理人：杜名政，男，1949年1月13日生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托代理人:彭德兵，重庆渝法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：酉阳土家族苗族自治县第二建筑公司，组织机构代码：21410436—6，住所地：重庆市……