商品房销售合同纠纷 (2016)皖10民终110号

案号
(2016)皖10民终110号
法院
安徽省黄山市中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2016
地域
安徽省黄山市
裁判日期
2016-03-10

裁判要旨

毕煌奕作为龙恒汇金公司的债权人,应当在本院确定的债权申报期限内申报债权;债权人未依照《中华人民共和国企业破产法》规定申报债权的,不得依照本法规定的程序行使权利。根据《中华人民共和国企业破产法》规定,法律赋予了管理人对债权的审查和核实的职权,所有债权必须先由管理人审查核实后作出确认或不确认,并编制债权表,供利害关系人查阅。而截至庭审时毕煌奕尚未向管理人申报债权,管理人无法完成对毕煌奕申报的债权包括本案的诉请审查核实和公示程序,债权尚未编入债权表,故其不得提起诉讼。只有当债权人对债权表记载的债权有异议的,存在实体争议的时候才能提起诉讼程序,同时,诉讼的对象限于债权表记载的债权异议事项,不得主张异议事项以外的内容。根据《中华人民共和国企业破产法》第五十六条第二款、第五十七条、第五十八条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定:驳回毕煌奕的起诉。案件受理费80元,依法予以退还毕煌奕。毕煌奕不服原审裁定,向本院提出上诉称:一、原审法院直接认定本案讼争房屋属于破产债权与事实不符,本案讼争房产不属于破产财产,不应适用破产程序,毕煌奕有权直接通过管

摘要

毕煌奕作为龙恒汇金公司的债权人,应当在本院确定的债权申报期限内申报债权;债权人未依照《中华人民共和国企业破产法》规定申报债权的,不得依照本法规定的程序行使权利。根据《中华人民共和国企业破产法》规定,法律赋予了管理人对债权的审查和核实的职权,所有债权必须先由管理人审查核实后作出确认或不确认,并编制债权表,供利害关系人查阅。而截至庭审时毕煌奕尚未向管理人申报债权,管理人无法完成对毕煌奕申报的债权包括本案的诉请审查核实和公示程序,债权尚未编入债权表,故其不得提起诉讼。只有当债权人对债权表记载的债权有异议的,存在实体争议的时候才能提起诉讼程序,同时,诉讼的对象限于债权表记载的债权异议事项,不得主张异议

正文(节选)

安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖10民终110号上诉人(原审原告):毕煌奕,男,1971年2月19日出生,汉族,住江苏省南京市玄武区。委托代理人:钱静,江苏天玺律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黄山龙恒汇金置业有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区。诉讼代表人:郑明继,该企业管理人负责人。委托代理人:汪妍,安徽道同律师事务所律师。委托代理人:郑丹丹,安徽道同律师事务所实习律……