民间借贷纠纷 （2019）闽0203民初1216号
裁判要旨
林振东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利。 林振东向卓春生出具的《借条》，系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认，并依法认定卓春生与林振东之间存在合法有效的民间借贷法律关系。 卓春生主张其向林振东现金交付讼争借款，林振东并未就此提出抗辩意见，故本院认定卓春生已经依约向林振东支付讼争借款。 讼争《借条》并未约定借款期限，林振东可以随时返还，卓春生可以催告林振东在合理期限内返还。 卓春生于2019年1月14日诉至本院并提出如上诉求，林振东至今未还款，其行为已经构成违约，理应承担相应的违约责任。 现卓春生主张林振东向其偿还借款本金30000元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 因讼争《借条》并未约定利息，且卓春生亦未提交其他证据证明双方有约定利息，故卓春生应承担举证不能的不利法律
摘要
卓春生与林振东民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初1216号 原告：卓春生，男，1954年11月22日，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，现居住地福建省厦门市思明区。 被告：林振东，男，1970年7月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告卓春生与被告林振东民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告卓春生到庭……