（2016）冀01执复5号

执行异议人所提异议不能成立，根据最高院关于送达民事诉讼文书的有关规定：第一、第三、第四条之规定，邮寄送达的文书退回之日视为送达之日，也就是说该判决书早在2014年就已生效。现在石家庄瑶晨房地产开发有限公司提出未收到判决书无事实与法律依据，其变更办公场所未及时告知人民法院违背了最高院关于送达民事诉讼文书第三条之规定，后果自负。同时石家庄瑶晨房地产开发有限公司先将位于石家庄市汇通路孙村X号地XXX小区XX号商铺（后变更为X-X-XXX）卖给李荣芹，在双方诉讼期间又将该商铺卖给第三人余洁的行为违背了诚实信用原则。其一房二卖的行为，既构成了民事欺诈也涉嫌刑事犯罪，我院将整理有关材料，必要时移交公安机关处理，以追究其负责人的刑事责任。故依法驳回其异议。申请复议人瑶晨公司称，一、申请复议人并未收到第二次开庭传票，因而未参加庭审，责任不在复议申请人。复议申请人并未授权董良仓代理与李荣芹房产合同纠纷一案，案卷材料中也并未有复议申请人出具的委托代理手续。因此董良仓没有权利代复议申请人签收法律文书的权利。因开庭传票并未实际送达，致使申请复议人没有参与庭审。二、强制执行所依据的（2013）裕民二初字第002

执行异议人所提异议不能成立，根据最高院关于送达民事诉讼文书的有关规定：第一、第三、第四条之规定，邮寄送达的文书退回之日视为送达之日，也就是说该判决书早在2014年就已生效。现在石家庄瑶晨房地产开发有限公司提出未收到判决书无事实与法律依据，其变更办公场所未及时告知人民法院违背了最高院关于送达民事诉讼文书第三条之规定，后果自负。同时石家庄瑶晨房地产开发有限公司先将位于石家庄市汇通路孙村X号地XXX小区XX号商铺（后变更为X-X-XXX）卖给李荣芹，在双方诉讼期间又将该商铺卖给第三人余洁的行为违背了诚实信用原则。其一房二卖的行为，既构成了民事欺诈也涉嫌刑事犯罪，我院将整理有关材料，必要时移交公安机关

河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀01执复5号复议申请人（被执行人）石家庄瑶晨房地产开发有限公司。申请执行人李荣芹。申请复议人石家庄瑶晨房地产开发有限公司（以下简称瑶晨公司）不服石家庄市裕华区人民法院（以下简称执行法院）（2015）裕执异字第102-1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。执行法院认为，执行异议人所提异议不能成立，……