建设工程分包合同纠纷 （2019）渝0118民初8633号
裁判要旨
依法成立并生效的合同对合同当事人均有约束力，当事人应当严格按照合同约定履行各自的义务。 案涉分包合同的当事人是原告和被告，按照合同相对性原则，被告作为发包人理应履行合同义务。 案外人汪应学并非合同当事人，被告辩称应当汪应学承担支付责任的理由不成立，本院不予采纳。 原告按照合同约定完成了施工，且工程为合格工程，被告应当按约定支付工程款。 被告辩称原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，但根据原告举示的证据和诉称的事实，被告在2010年至2014年期间三次向原告付款，足以证明原告在此期间进行过催收。 2014年1月28日被告最后一次付款后，原告在2017年1月22日又通过短信向汪应学催收工程款，因此原告的诉讼请求并未超过法律规定的三年诉讼时效，本院对被告该辩解意见仍不予采纳。 原告自认被告已支付15万元，被告对此未举示证据反驳，视为举证不能，应当承担由此产生的不利后果，故本院对原告自认的已付款金额予以确认。 根据原、被告双方约定，原告的应收工程款为210826.8元（234252元×90%），减去被告已支付的150000元，被告尚欠原告工程款60826.8元，故对原告主张的工程款本金，本院予以支
摘要
重庆欧普水艺泳池设备有限公司与重庆品道园林景观设计建设有限公司建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市永川区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0118民初8633号 原告：重庆欧普水艺泳池设备有限公司，住所地重庆市渝中区和平路272号2-5#，统一社会信用代码91500103790708483U。 法定代表人：刘林森，董事长。 被告：重庆品道园林景观设计建设有限公司，住所地重庆市南岸区南坪开发路29号29-4号，统一社会信用代码9150010873981634X2。 法定代表……