提供劳务者受害责任纠纷 （2017）青01民终1567号

根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务者因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务者因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错责任承担相应的责任。本案中，死亡受害人杨永明在事发时已请假离开了工地，其死亡并不是在进行劳务过程中，其死亡地点也不在从事劳务活动的劳动场所，而是距其劳动场所直线距离34米处的一口渗水井中，且该渗水井的使用者和管理者均不是二被告，二原告要求二被告赔偿各项损失的理由不足，二原告提供的证据不足以证明死亡受害人杨永明是在提供劳务过程中死亡的主张，二原告要求按照公平原则予以赔偿的主张无法律依据，故对二原告要求二被告承担赔偿责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定判决如下：驳回原告严风莲、杨占宽的诉讼请求。案件受理费10852元，由原告严风莲、杨占宽负担。二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。根据当事人的诉辩，本案争议的焦点：海之锦公司、甄吉周在杨永明摔伤事故中是否存在过错责任。经

根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务者因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务者因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错责任承担相应的责任。本案中，死亡受害人杨永明在事发时已请假离开了工地，其死亡并不是在进行劳务过程中，其死亡地点也不在从事劳务活动的劳动场所，而是距其劳动场所直线距离34米处的一口渗水井中，且该渗水井的使用者和管理者均不是二被告，二原告要求二被告赔偿各项损失的理由不足，二原告提供的证据不足以证明死亡受害人杨永明是在提供劳务过程中死亡的主张，二原告要求按照公平原则予以赔偿的主张无法律依据，故对二原告要求二被告承担赔偿责任的请求，

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）青01民终1567号上诉人（原审原告）：严风莲，公民身份号码：×××，女，1966年9月6日生，汉族，系青海省湟中县村民。上诉人（原审原告）：杨占宽，公民身份号码：×××，男，1989年8月3日生，汉族，系青海省湟中县村民。以上二上诉人的……