民间借贷纠纷 （2016）晋02民终379号

被告张凯向原告潘伟伟借款35000元的事实清楚，证据充分，予以确认。原告潘伟伟要求被告张凯归还该款的理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告张凯于判决生效后十日内归还原告潘伟伟35000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告张凯负担。宣判后，原审被告张凯不服，上诉请求撤销原判，改判驳回被上诉人潘伟伟的诉讼请求。其主要理由是：上诉人张凯并未向被上诉人潘伟伟借款。被上诉人潘伟伟原审提交的借条系上诉人张凯在受到胁迫无奈之下所打。被上诉人潘伟伟答辩称，原审判决正确，请求予以维持。经审理查明，各方当事人对原审法院查明的事实均无异议，本院依法予以确认。本案在二审中的争议焦点是双方当事人之间是否存在真实的民间借贷关系？本院认为，上诉人张凯系成年人，具有完全民事行为能力，应当清楚其书写借条的法律后果。上诉人张凯主张该借条系在胁迫情形之下所写，但现有证据无法证实其该主张，不能否定上述借条。故上诉人张凯

被告张凯向原告潘伟伟借款35000元的事实清楚，证据充分，予以确认。原告潘伟伟要求被告张凯归还该款的理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告张凯于判决生效后十日内归还原告潘伟伟35000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告张凯负担。宣判后，原审被告张凯不服，上诉请求撤销原判，改判驳回被上诉人潘伟伟的诉讼请求。其主要理由是：上诉人张凯并未向被上诉人潘伟伟借款。被上诉人潘伟伟原审提交的借条系上

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋02民终379号上诉人（原审被告）张凯。被上诉人（原审原告）潘伟伟。委托代理人李晓梅，山西北岳律师事务所律师。上诉人张凯因民间借贷纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2015）城民初字第2200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张凯，被上诉人潘伟伟及其委托代理人李晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法……