（2017）陕04行终101号

原告因自身利益的需要，向被告乾县公安局申请政府信息公开，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，乾县公安局在收到原告的申请后，就原告申请事项已向原告作了详细答复，结果为原告请求的公开政府信息事项部分不属政府信息公开范围，部分不应公开，并说明了理由，乾县公安局的做法符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条（二）项“属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由”之规定，因此，原告请求判令乾县公安局依法公开原告申请的政府信息的诉请不符合法律法规的规定，本院不予支持；乾县公安局从2016年8月22日收到原告申请至2016年9月14日原告向法院起诉，并未超过《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的最长答复期限30个工作日的期限，因此，原告请求确认乾县公安局拒绝履行政府信息公开的行为违法的理由亦不成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条（二）项、第二十四条之规定，遂判决：驳回原告朱和平要求被告依法公开申请的政府信息及请求确认被告拒绝履行政府信息公开的行为违法的诉讼请求。本案诉讼费50元由原告承担。上诉人朱和平上诉称：原审认定事

原告因自身利益的需要，向被告乾县公安局申请政府信息公开，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，乾县公安局在收到原告的申请后，就原告申请事项已向原告作了详细答复，结果为原告请求的公开政府信息事项部分不属政府信息公开范围，部分不应公开，并说明了理由，乾县公安局的做法符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条（二）项“属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由”之规定，因此，原告请求判令乾县公安局依法公开原告申请的政府信息的诉请不符合法律法规的规定，本院不予支持；乾县公安局从2016年8月22日收到原告申请至2016年9月14日原告向法院起诉，并未超过《中华人民共和国政府信息公开

陕西省咸阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）陕04行终101号上诉人（原审原告）:朱和平，男，汉族，1952年6月26日生，陕西省乾县人，住乾县，委托诉讼代理人：朱维侠，女，汉族，1977年12月24日生，陕西省西安市人，住西安市莲湖区，现住咸阳市秦都区。委托诉讼代理人:孟登高，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:乾县公安局。住所地：乾县工业园区靖庄路南段东侧。法定代表人：张继……