离婚纠纷 （2016）浙08民终478号

父母双方离婚，孩子跟随父方还是母方生活，应从有利于孩子健康成长的角度考虑，父母双方可以协商处理，协商不成由人民法院判决。本案中上诉人徐某甲与被上诉人吴某离婚，现双方对于婚生子徐某乙跟随哪一方生活产生争执，双方均要求徐某乙跟随对方生活，由己方支付相应的抚养费。徐某乙平时由上诉人照顾，徐某乙智力与常人有异，生活能力较弱，判决徐某乙跟随上诉人生活，徐某乙的生活、学习环境未发生根本性改变，相对稳定；相反，被上诉人平时和孩子接触并不多，和孩子的沟通交流较少，加之被上诉人目前无固定住所，如判决徐某乙跟随被上诉人生活，会致使徐某乙的生活、学习环境发生重大改变，诸多差异会对孩子的成长产生不利影响。由此，一审法院判决徐某乙跟随上诉人生活，由被上诉人按月支付扶养费，并无不当。上诉人徐某甲上诉认为其没有时间在家照顾孩子，尚需外出打工维持生计，徐某乙应跟随被上诉人生活。本院认为，抚养子女是父母双方的法定义务，任何一方不得以抚养子女给其造成生活困难等原因而拒绝抚养，如何克服抚养子女所带来的系列生活问题，既需要为人父母的一种生活担当，也需要双方相互的理解和配合，如此才能协调好生活等各方面问题，促进孩子的健康成长，

父母双方离婚，孩子跟随父方还是母方生活，应从有利于孩子健康成长的角度考虑，父母双方可以协商处理，协商不成由人民法院判决。本案中上诉人徐某甲与被上诉人吴某离婚，现双方对于婚生子徐某乙跟随哪一方生活产生争执，双方均要求徐某乙跟随对方生活，由己方支付相应的抚养费。徐某乙平时由上诉人照顾，徐某乙智力与常人有异，生活能力较弱，判决徐某乙跟随上诉人生活，徐某乙的生活、学习环境未发生根本性改变，相对稳定；相反，被上诉人平时和孩子接触并不多，和孩子的沟通交流较少，加之被上诉人目前无固定住所，如判决徐某乙跟随被上诉人生活，会致使徐某乙的生活、学习环境发生重大改变，诸多差异会对孩子的成长产生不利影响。由此，一审法

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙08民终478号上诉人（原审被告）：徐某甲。委托代理人：毛伟民，衢州市柯山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴某。上诉人徐某甲为与被上诉人吴某离婚纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院于2016年4月18日作出的(2016)浙0802民初1511号民事判决，于2016年4月28日向本院提出上诉，本院于2016年5月13日立案受理后……