（2017）豫03刑终319号

被告人王天奇违反国家管理法规，非法制造、储存爆炸物，危害公共安全，应当以非法制造、储存爆炸物罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以支持。遂认定被告人王天奇犯非法制造、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十一年；公安机关查获在案的烟花爆竹、“深水鱼雷”依法予以没收，由扣押机关依法处理。上诉人王天奇上诉称，本案涉及的所有6224箱鞭炮，不属于其所有，是他人所有，其不应该承担；其没有生产“大雷子”；张某的证言不足采信。其辩护人认为，涉案的6224箱烟花爆竹不属于刑法意义上的“爆炸物”，非法储存，不构成非法储存爆炸物罪；一审判决认定王天奇非法制造爆炸物的证据不足；张某的证言不足以采信；王天奇有立功表现。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，二审核实无误，足以认定。关于上诉人王天奇的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，洛阳市公安局龙门分局从上诉人王天奇看管的洛阳市洛龙区龙门镇仓库内提取的6224箱烟花爆竹，因未鉴定，故不能确定是否属于刑法意义上的“爆炸物”，故上诉人王天奇的该上诉理由及其辩护人的该辩护意见成立，予以采纳；洛阳市公安局龙门分局从上诉人王天奇看管的洛阳市洛龙区

被告人王天奇违反国家管理法规，非法制造、储存爆炸物，危害公共安全，应当以非法制造、储存爆炸物罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以支持。遂认定被告人王天奇犯非法制造、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十一年；公安机关查获在案的烟花爆竹、“深水鱼雷”依法予以没收，由扣押机关依法处理。上诉人王天奇上诉称，本案涉及的所有6224箱鞭炮，不属于其所有，是他人所有，其不应该承担；其没有生产“大雷子”；张某的证言不足采信。其辩护人认为，涉案的6224箱烟花爆竹不属于刑法意义上的“爆炸物”，非法储存，不构成非法储存爆炸物罪；一审判决认定王天奇非法制造爆炸物的证据不足；张某的证言不足以采信；王天奇有立功表现。经

河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫03刑终319号原公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）王天奇，男，1963年1月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省巩义市。1998年9月18日因犯故意伤害罪被原洛阳市郊区人民法院判处管制三个月。2016年8月7日因非法储存烟花爆竹被洛阳市公安局龙门分局行政拘留15日。因涉嫌非法制造、储存爆炸物罪于2016年8月18日……