诈骗 （2017）闽08刑终264号

上诉人张小磷、罗小玲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财共计117.37万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于两上诉人及其辩护人提出两上诉人无非法占有的主观故意、属民间借贷性质，不构成诈骗罪的诉辩意见，经查，两上诉人在侦查机关的供述，与被害人的陈述及相关借条、银行清单和到案经过等证据，证实其夫妻在欠下巨额债务而无力偿还的情况下，编造资金周转、为他人还贷、亲戚工程招标及短期急用等事由，并许以高息，骗取他人借款，实为偿还前期借款及利息，在欠下巨额债务无法偿还后，逃匿厦门。其行为符合诈骗罪的主客观构成要件。两上诉人及其辩护人的上述诉辩意见均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　李　英审 判 员　　苏素芬审 判 员　　张武平二〇一七年九月三十日法官助理　　黄金水书 记 员　　张嘉玲

上诉人张小磷、罗小玲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财共计117.37万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于两上诉人及其辩护人提出两上诉人无非法占有的主观故意、属民间借贷性质，不构成诈骗罪的诉辩意见，经查，两上诉人在侦查机关的供述，与被害人的陈述及相关借条、银行清单和到案经过等证据，证实其夫妻在欠下巨额债务而无力偿还的情况下，编造资金周转、为他人还贷、亲戚工程招标及短期急用等事由，并许以高息，骗取他人借款，实为偿还前期借款及利息，在欠下巨额债务无法偿还后，逃匿厦门。其行为符合诈骗罪的主客观构成要件。两上诉人及其辩护人的上述诉辩意见均不能成立，不予采纳。原判认定事

福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽08刑终264号原公诉机关福建省长汀县人民检察院。上诉人（原审被告人）张小磷，男，1956年6月7日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，工人，户籍地和住所地为长汀县。因涉嫌诈骗犯罪于2016年3月30日被刑事拘留（3月28日被抓获），同年5月4日被逮捕。现羁押于长汀县看守所。辩护人池昌斌，福建津都律师事务所律师。上诉人（原审被告人）罗小玲，女……