买卖合同纠纷 （2018）川0112民初5319号

被告欠原告货款，原告有权要求被告支付。 虽然现有证据不能证实双方约定了付款时间，原告也无证据证实其在被告出具欠条后催收过，但原告向本院提交起诉状，应视为向被告提出了给付主张，被告此后未付款，给原告造成了资金利息损失，应当赔偿原告该损失。 原告主张按中国工商银行的同期贷款利率计算利息并无不当，本院予以支持。 综上所述，本院对原告的诉讼请求全部予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李彬在本判决生效后十日内支付原告曾达刚货款15000元，并且按照中国工商银行的同期贷款利率支付该款从2018年9月19日起至付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告李彬负担(此款已由原告预交，被告在履行上述给付义务时将此款一并付给原告)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成

曾达刚与李彬买卖合同纠纷一审民事判决书

四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0112民初5319号 原告：曾达刚，男，1963年4月21日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：李彬，男，1983年10月9日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告曾达刚与被告李彬买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭审理了本案。 原告曾达刚到庭参加诉讼……