贪污 （2016）晋07刑终258号

上诉人逯瑞堂、李金明在协助马首乡人民政府从事土地征用补偿费管理过程中，利用职务上的便利，共同套取国家征地补偿款，其行为均已构成贪污罪，依法应予惩处。上诉人李金明系国家工作人员，上诉人逯瑞堂系村基层组织人员，在协助人民政府从事征地补偿工作时非法占有公共财物，其主体身份以国家工作人员论，且补偿款在拨付到村集体账户之前即被二上诉人套取，款项性质亦未发生转变，因此，从二上诉人的犯罪主体身份、款项性质等事实综合评判，均符合贪污罪的犯罪构成，本案应以污罪定罪处罚，对二上诉人及其辩护人关于定性方面的上诉、辩解意见不予采纳。上诉人逯瑞堂所提具有坦白、退赃等从轻情节，原审已在量刑时予以考虑，上诉人李金明的辩护人所提所得款项用于公务支出的上诉意见，经查，在案并无证据证实所得款项用于公务开支，且款项用途属犯罪后对赃物的处理，不影响本罪的认定，故对二上诉人及其辩护人的上诉及辩解意见均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　张　晖审判员　梁　静审判员　皇甫权二

上诉人逯瑞堂、李金明在协助马首乡人民政府从事土地征用补偿费管理过程中，利用职务上的便利，共同套取国家征地补偿款，其行为均已构成贪污罪，依法应予惩处。上诉人李金明系国家工作人员，上诉人逯瑞堂系村基层组织人员，在协助人民政府从事征地补偿工作时非法占有公共财物，其主体身份以国家工作人员论，且补偿款在拨付到村集体账户之前即被二上诉人套取，款项性质亦未发生转变，因此，从二上诉人的犯罪主体身份、款项性质等事实综合评判，均符合贪污罪的犯罪构成，本案应以污罪定罪处罚，对二上诉人及其辩护人关于定性方面的上诉、辩解意见不予采纳。上诉人逯瑞堂所提具有坦白、退赃等从轻情节，原审已在量刑时予以考虑，上诉人李金明的辩护人

山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋07刑终258号原公诉机关山西省寿阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）逯瑞堂，又名逯果英，男，汉族，文盲，1951年1月2日生，2011年7月至2014年3月17日任吴逯垴村党支部书记，其中2012年4月5日至2014年12月期间，因该村村委主任空缺，逯瑞堂同时兼任该村村委主任。因涉嫌犯贪污罪于2015年1月10日被刑事拘留，同年1月26日被……