买卖合同纠纷 （2019）皖13民终1238号

隆润石材加工站向宿马建材公司出售石料，并提供了载有宿马建材公司雇佣的员工即司磅员王高尚等人名字的过磅单等证据予以证明。因此隆润石材加工站与以王想想等人为股东所经营的宿马建材公司之间存在买卖石料的合同关系，但依据宿马建材公司原股东兼法定代表人王想想委托陈光跃与宋代兵、程玉辉等四人签订的《抵付协议书》的约定，程玉辉等人是通过债权债务清偿的方式取得宿马建材公司的资产，而非通过收购王想想等人股权的方式取得宿马建材公司的财产，故以程玉辉等人为股东的宿马建材公司与以王想想等人为股东经营的宿马建材公司不存在公司法意义上的继承关系。现隆润石材加工站主张以程玉辉等人为股东的宿马建材公司承担偿还货款的民事责任明显不公，亦与《中华人民共和国民法总则》第六条规定的精神不符。另外，隆润石材加工站提供的宿马建材公司出具的欠条虽载明欠其石料款103938.47元，但其余四百五十余份过磅单没有与宿马建材公司结算，隆润石材加工站亦无证据证明该四百五十余份过磅单中的石料价款。故，一审法院对于隆润石材加工站主张以程玉辉等人为股东的宿马建材公司承担偿还石料款1012924.15元的责任，并支付逾期利息的主张不予支持。隆润石材

隆润石材加工站向宿马建材公司出售石料，并提供了载有宿马建材公司雇佣的员工即司磅员王高尚等人名字的过磅单等证据予以证明。因此隆润石材加工站与以王想想等人为股东所经营的宿马建材公司之间存在买卖石料的合同关系，但依据宿马建材公司原股东兼法定代表人王想想委托陈光跃与宋代兵、程玉辉等四人签订的《抵付协议书》的约定，程玉辉等人是通过债权债务清偿的方式取得宿马建材公司的资产，而非通过收购王想想等人股权的方式取得宿马建材公司的财产，故以程玉辉等人为股东的宿马建材公司与以王想想等人为股东经营的宿马建材公司不存在公司法意义上的继承关系。现隆润石材加工站主张以程玉辉等人为股东的宿马建材公司承担偿还货款的民事责任明显

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终1238号 上诉人（原审原告）：宿州市东部新城隆润石材加工站，住所地安徽省宿州市东部新城两半昌村安置区**。 经营者：王怀文，男，1970年6月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张军，安徽步海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宿州宿马高铁建材有限公司，住，住所地安徽省宿州市宿马现代产业园区管委会院内*……