买卖合同纠纷 （2017）苏06民终2438号

双方的买卖合同成立、有效。鹏飞公司已按约交付货物，十七冶公司应按合同和补充协议约定的期限给付货款。案涉设备于2010年10月30日全部离港，到鹏飞公司起诉之日（2017年1月3日）已超过24个月，按照设备采购合同和补充协议约定，付款期限已届满，十七冶公司应当支付剩余货款（含质保金）。十七冶公司主张因战争这一不可抗力致水泥厂项目无法验收，致付款条件未成就。但合同约定的两个5%的付款比例的付款期限是合同设备通过临时验收或最后一批设备离港之时起24个月止。鹏飞公司可选择要求十七冶公司在最后一批设备离港之时起24个月时付款，该条件早已成就。同时十七冶公司未能举证证明战争的发生并在战争后及时通知鹏飞公司，以及因战争影响合同的履行。事实上，鹏飞公司的安装调试义务已经完成，并未因战争受到影响。而十七冶公司的付款义务更不会因战争致其无法履行。十七冶公司逾期付款，应当赔偿鹏飞公司逾期给付货款的银行利息损失。鹏飞公司可主张剩余货款自2014年8月8日起至实际给付之日止的利息损失，但根据合同约定，利息应按中国人民银行同期存款利率计算。综上，一审判决：一、十七冶公司给付鹏飞公司货款322.60万元，于判决发生

双方的买卖合同成立、有效。鹏飞公司已按约交付货物，十七冶公司应按合同和补充协议约定的期限给付货款。案涉设备于2010年10月30日全部离港，到鹏飞公司起诉之日（2017年1月3日）已超过24个月，按照设备采购合同和补充协议约定，付款期限已届满，十七冶公司应当支付剩余货款（含质保金）。十七冶公司主张因战争这一不可抗力致水泥厂项目无法验收，致付款条件未成就。但合同约定的两个5%的付款比例的付款期限是合同设备通过临时验收或最后一批设备离港之时起24个月止。鹏飞公司可选择要求十七冶公司在最后一批设备离港之时起24个月时付款，该条件早已成就。同时十七冶公司未能举证证明战争的发生并在战争后及时通知鹏飞公司

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终2438号上诉人（原审被告）:中国十七冶集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：喻世功，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋长义，安徽江南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏鹏飞集团南通重型设备有限公司，住所地江苏省海安城北工业园。法定代表人：陈忠兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁俊,江苏慧眼律师事务所律师。上诉人中国十七……