借款合同纠纷 （2018）闽01执709号

因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提交可供执行的财产线索，根据相关法律规定，依法可终结本案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省高级人民法院（2004）闽民再初字第10号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长　　林榕生 审判员　　刘文华 审判员　　孙军挺 二〇一九年八月二十一日 书记员　　吴美娟 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。

因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提交可供执行的财产线索，根据相关法律规定，依法可终结本案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省高级人民法院（2004）闽民再初字第10号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长　　林榕生 审判员　　刘文华 审判员　　孙军挺 二〇一九年八月二十一日 书记员　　吴美娟 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽01执709号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司福州广达支行，住所地福建省福州市台江区广达路**。 负责人：朱跃辉，行长。 被执行人:辽宁闽越花雕股份有限公司,,住所地辽宁省本溪高新技术产业开发区商业城汇贤公寓**楼**** 法定代表人：黄宝安。 申请执行人中国建设银行股份有限公司福州广达支行与被执行人辽宁闽越花雕股份有限公司借款合同……