买卖合同纠纷 （2014）黑林商终字第17号

本案的争议焦点为：一、双方当事人是否达成买卖合同关系；二、张桂芹是否应向李健承担违约责任；三、原审法院适用法律是否正确。关于双方当事人是否达成买卖合同关系的问题。本案双方当事人关于合同双方主体有争议，上诉人李健将交易款项交由许玉荣，由许玉荣转账支付给张桂芹。是联环性的两个买卖关系，还是委托交付的直接交易是本案关键。上诉人认为其与张桂芹形成买卖关系，而被上诉人认为其与李健并不认识，是与许玉荣达成买卖玉米种子的法律关系。本案牵涉的交易是德美亚玉米种子的买卖，垦丰种业有限公司生产的此品牌种子在市场上很紧俏，其交易惯例是先付款后发货的形式。对于此种交易形式双方均是认可的。本案上诉人主张其委托许玉荣与张桂芹形成买卖关系，提供了银行转账明细及凭条证实付款的过程，同时许玉荣出庭证言证实其受李健委托，并按照受托人李健要求向张桂芹订购玉米种子、交付货款。张桂芹也按照许玉荣的要求发货给李健。2013年5月15日，许玉荣在向张桂芹要求出具出库单时，向其披露了真正购买人是李健的事实，张桂芹按要求出具出库单时，对此并未表示异议。从被上诉人提供的证人王庆江证言也可以侧面地证实双方当事人并未发生争议。其后张桂芹在已

本案的争议焦点为：一、双方当事人是否达成买卖合同关系；二、张桂芹是否应向李健承担违约责任；三、原审法院适用法律是否正确。关于双方当事人是否达成买卖合同关系的问题。本案双方当事人关于合同双方主体有争议，上诉人李健将交易款项交由许玉荣，由许玉荣转账支付给张桂芹。是联环性的两个买卖关系，还是委托交付的直接交易是本案关键。上诉人认为其与张桂芹形成买卖关系，而被上诉人认为其与李健并不认识，是与许玉荣达成买卖玉米种子的法律关系。本案牵涉的交易是德美亚玉米种子的买卖，垦丰种业有限公司生产的此品牌种子在市场上很紧俏，其交易惯例是先付款后发货的形式。对于此种交易形式双方均是认可的。本案上诉人主张其委托许玉荣与张

黑龙江省林区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黑林商终字第17号上诉人（原审原告）李健，男，1972年5月22日出生，汉族，萝北县凤翔镇金叶种子商店业主，现住萝北县。委托代理人鄢冬梅，北京岳成律师事务所黑龙江分所律师。被上诉人（原审被告）张桂芹，女，1966年6月18日出生，汉族，萝北县鹤北林业地区桂芹农药化肥经销处业主，现住鹤北林业局。委托代理人赵凤森（系张桂芹的夫兄），男，1963年4……