建设工程施工合同纠纷 (2019)湘11民终1365号
裁判要旨
本案系建设施工合同纠纷。原、被告双方签订的《劳务施工承包合同》是双方真实意思的表示,不存在损害国家利益、集体利益、社会公共利益以及他人合法权益的情形,不违反法律、行政法规的强制性规定,是依法成立并有效的合同,合同双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。现原告(反诉被告)本诉请求撤销欠条和退款的主张,一审法院认为:1、双方结算劳务队清场是双方协商一致的结果,2、公司法人代表陈见亲笔书写欠条后并加盖公司公章说明了这是法人行为,3、欠条出具后在行政部门组织多家部门协调中,原告也未提出异议,并且实际履行了部分,4、欠条中对借款、押金、民工工资、租赁费、利息、材料款、对付款时间、等事项罗列详细。根据合同法的五十四条第二款的规定:一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销,同时,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”本案中原告(反诉被告)出具欠条之后一是未向公安机关报案,二是在行政部门组织多家部门协调中,也未提出异议,并且根据该欠条实际履行,该欠条应视为结算单,原告
摘要
本案系建设施工合同纠纷。原、被告双方签订的《劳务施工承包合同》是双方真实意思的表示,不存在损害国家利益、集体利益、社会公共利益以及他人合法权益的情形,不违反法律、行政法规的强制性规定,是依法成立并有效的合同,合同双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。现原告(反诉被告)本诉请求撤销欠条和退款的主张,一审法院认为:1、双方结算劳务队清场是双方协商一致的结果,2、公司法人代表陈见亲笔书写欠条后并加盖公司公章说明了这是法人行为,3、欠条出具后在行政部门组织多家部门协调中,原告也未提出异议,并且实际履行了部分,4、欠条中对借款、押金、民工工资、租赁费、利息、材料款、对付款时间、等事项罗列详细。根据合
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘11民终1365号 上诉人(原审原告、反诉被告):湖南曙光建设有限公司。 法定代表人:陈见,该公司董事长。 委托诉讼代理人:陈勇,冷水滩区法律援助中心法律工作者,代理权限为特别授权。 上诉人(原审被告、反诉原告):陶文胜,男,汉族,1974年4月20日出生。 委托诉讼代理人:徐介虎,湖南湘军麓和律师事务所律师(特别授权)。 上诉人湖南曙光……