买卖合同纠纷 （2019）内04民终3959号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。关于碎石的单价。汇鑫矿业主张单价为49元/，但其提供的证据不能形成完整的证据链条予以证明，该院对该主张不予支持。许某认可单价为48元/，该院予以确认。关于许某抵销的款项。许某主张钟某系汇鑫矿业公司原法定代表人，该款项系汇鑫矿业公司欠款，针对该主张其未提供证据予以证明，该院不予支持，许某不能证明双方互负债务，故，不能行使抵销权。针对该款项，许某可向案外人另行主张权利。关于许某应给付的欠款数额及逾期利息。根据该院查明的事实，许某尚欠汇鑫矿业碎石款8200.00元，许某应承担给付的责任。关于汇鑫矿业主张的逾期利息，双方均认可已经结算，在结算时，许某未全额给付货款，其应承担占用汇鑫矿业资金期间的利息损失，该利息应自双方结算时间开始，按照《最高人民法院》第二十四条第（四）款规定的利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。关于碎石的单价。汇鑫矿业主张单价为49元/，但其提供的证据不能形成完整的证据链条予以证明，该院对该主张不予支持。许某认可单价为48元/，该院予以确认。关于许某抵销的款项。许某主张钟某系汇鑫矿业公司原法定代表人，该款项系汇鑫矿业公司欠款，针对该主张其未提供证据予以证明，该院不予支持，许某不能证明双方互负债务，故，不能行使抵销权。针对
正文（节选）
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终3959号上诉人（原审原告）林西县汇鑫矿业有限公司，住所地：赤峰市林西县新林镇毡铺村第五村民组。法定代表人：陈某1，职务：董事长委托诉讼代理人：李某，内蒙古兴林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）许某，男，1978年10月18日出生，个体工商户。委托诉讼代理人：陈某2，内蒙古兴林律师事务所律师。上诉人林西县汇鑫矿业有限公司（以下简称汇鑫……