定作合同纠纷 （2021）湘11民再1号

本案系买卖合同纠纷。本案中，被告按照约定向原告预付了5万元定金。原告未在规定时间内发货，原告已违约。被告后于2018年8月14日将行架式抱砖机运送至被告工厂，但未进行安装调试，后于2019年4月27日，原告才对该设备进行安装调试，调试结果证明该抱砖机不符合质量要求。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定……”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“人民法院具体认定合同法第一百五十八条第二款规定的‘合理期间’时，应当综合当事人之间的交易性质、交易目的、交易方式、交易习惯、标的物的种类、数量、性质、安装和使用情况、瑕疵的性质、买受人应尽的合理注意义务、检验方法和难易程度、买受

本案系买卖合同纠纷。本案中，被告按照约定向原告预付了5万元定金。原告未在规定时间内发货，原告已违约。被告后于2018年8月14日将行架式抱砖机运送至被告工厂，但未进行安装调试，后于2019年4月27日，原告才对该设备进行安装调试，调试结果证明该抱砖机不符合质量要求。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符

湖南省永州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘11民再1号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：永州市和兴建材有限公司（原永州市天子建材有限公司），住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：胡昌辉，系公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋某林，男，1962年12月9日出生，现住永州市冷水滩区（系原公司董事长，现公司股东，特别授权）。 委托诉讼代理人：陈某民，湖南新星律师事务所律师。 被……