买卖合同纠纷 （2014）邯市民一终字第946号

被上诉人欠上诉人煤款有欠条为证，被上诉人因未能清偿到期债务，经上诉人追要又与上诉人签定了还款合同，为实现债权，上诉人每年都在向被上诉人追要欠款，有证人李某、孔某、张某的出庭证言，2012年8月15日岳焕后与杨秀霞、景连刚的谈话录音、2013年11月15日岳焕后与杨秀霞、景连刚母亲的谈话录音可以证实。故上诉人起诉并未超过本案诉讼时效，上诉人的上诉理由成立，应予支持。但双方约定的日2‰的违约金过高，应当予以减少，故对岳焕兵主张的违约金可按中国人民银行同期贷款利率上浮30%的标准进行计算。综上，一审认定上诉人起诉超过2年诉讼时效并驳回上诉人的诉讼请求，该判决显系不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销邯郸县人民法院（2014）邯县民初字第313号民事判决；二、景连刚、杨秀霞于本判决生效之日起十日内共同偿还岳焕兵煤款60400元并支付违约金（以60400元为基数，自2006年5月19日起至本判决确定的履行期间届满之日止，按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算，但不得超过200000元）。一审案件受理费5206元，二审案件受理费5

被上诉人欠上诉人煤款有欠条为证，被上诉人因未能清偿到期债务，经上诉人追要又与上诉人签定了还款合同，为实现债权，上诉人每年都在向被上诉人追要欠款，有证人李某、孔某、张某的出庭证言，2012年8月15日岳焕后与杨秀霞、景连刚的谈话录音、2013年11月15日岳焕后与杨秀霞、景连刚母亲的谈话录音可以证实。故上诉人起诉并未超过本案诉讼时效，上诉人的上诉理由成立，应予支持。但双方约定的日2‰的违约金过高，应当予以减少，故对岳焕兵主张的违约金可按中国人民银行同期贷款利率上浮30%的标准进行计算。综上，一审认定上诉人起诉超过2年诉讼时效并驳回上诉人的诉讼请求，该判决显系不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民一终字第946号上诉人（原审原告）：岳焕兵。被上诉人（原审被告）：景连刚。被上诉人（原审被告）：杨秀霞。上诉人岳焕兵诉因买卖合同纠纷一案，不服邯郸县人民法院（2014）邯县民初字第313号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，被上诉人景连刚、杨秀霞经传票传唤未到庭，上诉人岳焕兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原……