金融借款合同纠纷 （2014）漳民初字第409号

原告泉州银行漳州分行与被告天宜茶叶公司签订的《授信协议》、五份《流动资金借款合同》，均系合同双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规禁止性规定的情形，上述合同均合法有效。各方当事人均应依照合同的约定全面履行自己的义务。截止本案开庭时，编号为HT010011140300022号、HT010011140300023号两份《流动资金借款合同》借款期限已经届满，被告天宜茶叶公司未依约归还借款且欠付利息，已构成违约，应按合同约定履行还款付息的义务，并依约承担相应的违约责任，按双方合同约定支付相应的利息、罚息、复利。因被告天宜茶叶公司涉及与案外人福建皇家龙茶叶有限公司企业借贷纠纷，被告天宜茶叶公司没有通知原告，已构成违约。如上文所述，被告天宜茶叶公司没有归还两份借款期限已经届满《流动资金借款合同》的借款已构成违约，在案件审理期间被告天宜茶叶公司也拖欠五份《流动资金借款合同》项下的利息。所以原告主张对尚未到期的三份借款合同提前收贷，要求被告天宜茶叶公司归还编号为HT010011140500063号、HT010011140500067号、HT010011140700049号《流动资金借款合

原告泉州银行漳州分行与被告天宜茶叶公司签订的《授信协议》、五份《流动资金借款合同》，均系合同双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规禁止性规定的情形，上述合同均合法有效。各方当事人均应依照合同的约定全面履行自己的义务。截止本案开庭时，编号为HT010011140300022号、HT010011140300023号两份《流动资金借款合同》借款期限已经届满，被告天宜茶叶公司未依约归还借款且欠付利息，已构成违约，应按合同约定履行还款付息的义务，并依约承担相应的违约责任，按双方合同约定支付相应的利息、罚息、复利。因被告天宜茶叶公司涉及与案外人福建皇家龙茶叶有限公司企业借贷纠纷，被告天宜茶叶

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漳民初字第409号原告泉州银行股份有限公司漳州分行（以下简称“泉州银行漳州分行”），住所地福建省漳州市芗城区丹霞路79号悦景豪庭一、二层。负责人江一鹏，行长。委托代理人蔡丽石羡，福建泾渭明律师事务所律师。委托代理人王大彪，福建泾渭明律师事务所律师。被告漳州市天宜茶叶有限公司（以下简称“天宜茶叶公司”），住所地福建省漳州市华安县湖林乡石井村。法定……