买卖合同纠纷 （2016）苏01民终2410号

百胜公司与张同元之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，当事人均应依约履行。合同签订后，百胜公司按约将挖掘机交付张同元使用，张同元应依约足额支付货款。现张同元拖欠货款行为已构成违约，应承担违约责任。关于张同元已付款金额，双方对于其中473950元并无争议，应予确认。对于张同元所主张的定金1万元，百胜公司主张已退还张同元，但未提交相应证据予以作证，应不予采纳，该笔款项应纳入张同元总付款金额之中。据此。张同元总付款金额为483950元，尚余506050元未付。张同元主张其与百胜公司约定的设备款为82万元，但未提交充足证据予以证明，亦不予采纳。根据合同约定，只要张同元有一期未按期足额付款，则其余所有分期未付款全部到期，百胜公司有权要求张同元立即付清全部未付款项。故对张同元主张尚有部分债务未到期的抗辩意见，不予采纳。关于百胜公司主张的3500元律师费，具有事实和合同依据，且未超出江苏省律师服务收费标准的规定，应予支持。关于张同元主张的挖掘机质量问题，仅凭其提交的现有证据，尚不足以证明其主张。关于张同元主张百胜公司拖走挖掘机给其造成损失，张同元可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一

百胜公司与张同元之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，当事人均应依约履行。合同签订后，百胜公司按约将挖掘机交付张同元使用，张同元应依约足额支付货款。现张同元拖欠货款行为已构成违约，应承担违约责任。关于张同元已付款金额，双方对于其中473950元并无争议，应予确认。对于张同元所主张的定金1万元，百胜公司主张已退还张同元，但未提交相应证据予以作证，应不予采纳，该笔款项应纳入张同元总付款金额之中。据此。张同元总付款金额为483950元，尚余506050元未付。张同元主张其与百胜公司约定的设备款为82万元，但未提交充足证据予以证明，亦不予采纳。根据合同约定，只要张同元有一期未按期足额付款，则其余所有分

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终2410号上诉人（原审被告）张同元，男，1955年2月20日生，汉族。委托代理人孙碧剑，江苏捍华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南京百胜机械有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区幕府东路205号。法定代表人薛中，该公司总经理。委托代理人顾克，江苏驰宏律师事务所律师。上诉人张同元因与被上诉人南京百胜机械有限公司（以下简称百胜公司）买卖……