保证合同纠纷 （2015）临商终字第910号

借款人刘夫桂向原告刘忠华借款10000元，原告刘忠华与刘夫桂之间的借贷关系合法有效。被告刘宪恩为借款人刘夫桂提供担保，未约定担保方式，应承担连带保证责任。原告于2014年4月6日向被告刘宪恩催要借款时，被告向原告偿还借款1000元，应认为此时诉讼时效中断，被告主张原告起诉已超过诉讼时效，不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决：被告刘宪恩偿还原告刘忠华借款本金9000元，于本判决生效后5日内付清。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘宪恩负担。上诉人刘宪恩不服原审判决上诉称，1.一审认定上诉人为担保人是错误的。实际情况是：2012年6月24日，借款人刘夫桂向被上诉人刘忠华借款1万元是事实，当时我在场，并由刘夫桂为其写的“欠条”。写欠条时，被上诉人刘忠华要求上诉人以见征人的身份在刘夫桂写的欠条中的借款人刘夫桂名下签上上诉人的名字。上诉人作为见证人为了公正起见，专门注明使用时间三个月。当时，被告上诉人又要求留下上诉人的手机号，便

借款人刘夫桂向原告刘忠华借款10000元，原告刘忠华与刘夫桂之间的借贷关系合法有效。被告刘宪恩为借款人刘夫桂提供担保，未约定担保方式，应承担连带保证责任。原告于2014年4月6日向被告刘宪恩催要借款时，被告向原告偿还借款1000元，应认为此时诉讼时效中断，被告主张原告起诉已超过诉讼时效，不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决：被告刘宪恩偿还原告刘忠华借款本金9000元，于本判决生效后5日内付清。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临商终字第910号上诉人（原审被告）：刘宪恩，男，1951年10月10日出生，汉族，居民。委托代理人：相荣文，系苍山天地人法律服务所工作者。被上诉人（原审原告）：刘忠华，男，1951年2月6日出生，汉族，居民。上诉人刘宪恩因与被上诉人刘忠华保证合同纠纷一案，不服兰陵县人民法院（2014）兰商初字第1619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……