建设工程施工合同纠纷 （2017）吉01民终5741号

根据张怀刚举证的生国华向其转款的银行转款凭证、其与生国华之间的电话录音资料等证据，能够初步证明张怀刚承建施工了生国华转包的高新区部分案涉工程项目，生国华的委托诉讼代理人虽然提出生国华与张怀刚之间存在其他经济往来，但无任何证据提供，而生国华的委托诉讼代理人虽然不认可电话录音资料中生国华本人的声音，但在本院责令生国华本人到庭与张怀刚当面对质后，生国华无正当理由拒不到庭，应承担举证不能的不利后果，故本院采信张怀刚举证的上述证据，认定张怀刚与生国华之间存在与案涉工程相关的债权债务关系，张怀刚起诉生国华主体适格，一审裁定驳回张怀刚的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销长春高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0193民初592号民事裁定；二、指令长春高新技术产业开发区人民法院审理本案。审　判　长　　郭　智代理审判员　　张新华代理审判员　　贺银婷二〇一七年十一月十七日书　记　员　　林星辰

根据张怀刚举证的生国华向其转款的银行转款凭证、其与生国华之间的电话录音资料等证据，能够初步证明张怀刚承建施工了生国华转包的高新区部分案涉工程项目，生国华的委托诉讼代理人虽然提出生国华与张怀刚之间存在其他经济往来，但无任何证据提供，而生国华的委托诉讼代理人虽然不认可电话录音资料中生国华本人的声音，但在本院责令生国华本人到庭与张怀刚当面对质后，生国华无正当理由拒不到庭，应承担举证不能的不利后果，故本院采信张怀刚举证的上述证据，认定张怀刚与生国华之间存在与案涉工程相关的债权债务关系，张怀刚起诉生国华主体适格，一审裁定驳回张怀刚的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民终5741号上诉人（原审原告）:张怀刚，男，1970年11月4日生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：高海峰，吉林首华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:生国华，男，1975年12月6日生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：赵艳凤，吉林济维律师事务所律师。。被上诉人（原审被告）：中国中元国际工程有限公司，住所:北京市海淀区西三……