其他行政行为 （2019）桂09行初99号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：有具体的诉讼请求和事实根据；”、《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条第二、三款“当事人单独或者一并提起行政赔偿、补偿诉讼的，应当有具体的赔偿、补偿事项以及数额；请求一并审查规章以下规范性文件的，应当提供明确的文件名称或者审查对象；请求一并解决相关民事争议的，应当有具体的民事诉讼请求。当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当要求其明确诉讼请求。”本案中，原告李家进等11人的诉讼请求不明确，且经本院释明后仍不能具体明确其诉讼请求。本院根据原告李家进等11人提供的证据材料也无法判断出征地或补偿的具体内容是什么，况且即使有集体土地被征收，原告李家进等11人所在的集体经济组织才是被征收主体，才有权利提出异议和提起诉讼，原告李家进等11人无权提起本案诉讼。由于原告李家进等11人无权并且其提出的诉讼请求并不明确，其请求附带审查其他规范性文件当然就无法进行。原告李家进等11人请求依法认定被告将基本农田给碧桂园开发房地产违法的行为也不是具体明确的诉讼请求。综上所述，原告李家进等11人的起诉不符合行政诉讼法第四十九条规定

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：有具体的诉讼请求和事实根据；”、《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条第二、三款“当事人单独或者一并提起行政赔偿、补偿诉讼的，应当有具体的赔偿、补偿事项以及数额；请求一并审查规章以下规范性文件的，应当提供明确的文件名称或者审查对象；请求一并解决相关民事争议的，应当有具体的民事诉讼请求。当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当要求其明确诉讼请求。”本案中，原告李家进等11人的诉讼请求不明确，且经本院释明后仍不能具体明确其诉讼请求。本院根据原告李家进等11人提供的证据材料也无法判断出征地或补偿的具体内容是什么，况且

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂09行初99号 原告李家进，男，1957年10月4日出生，汉族，农民，住广西玉林市玉州区。 原告陈福安，男，1953年5月2日出生，汉族，农民，住广西玉林市玉州区。 原告李辉元，男，1976年2月11日出生，汉族，农民，住玉林市玉州区。 原告杨学钧，男，1945年10月2日出生，汉族，农民，住玉林市玉州区。 原告杨大芳，男，195……