（2015）贵民一终字第193号

在二审期间，上诉人宝马公司承认在生产过程中对附近农田、果树存在轻微大气污染。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条的规定，广西宝马铁合金有限公司应承担侵权的责任。宝马公司在审理过程中虽举证证明其污染物排放达标，但并不意味着没有污染物排放，从宝马公司给厂区附近村民的赔偿计算表及对该公司管理人员询问表格制作的原因可以得知，宝马公司承认其对附近村民种植的作物及果树有轻微大气污染，所以才与附近村民协商一致，自2012年起根据协商情况对附近村民进行赔偿，赔偿表中曾贤纲的数额是获得赔偿的村民中数额较大的，因此，宝马公司存在轻微大气污染情况并且据此可以认定曾贤纲的果树受损与其排污有因果关系。一审法院依据被上诉人曾贤纲提供的由上诉人制作的村民耕地面积赔偿费用表判决上诉人承担赔偿责任是正确的，但以桂平市政府浔政发（2013）11号文为标准进行计算认定损失二十万过高。结合轻微大气污染的事实，参考宝马公司赔偿表，虽然未写明曾贤纲果树受污染程度及受损情况，但对比该表其他村民的受损情况及赔偿情况，可以认定曾贤纲果树受损情况，虽然没有评估鉴定机构评估鉴定的意见，但曾贤纲的损失又是确实存在的，对于曾贤纲的果树受

在二审期间，上诉人宝马公司承认在生产过程中对附近农田、果树存在轻微大气污染。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条的规定，广西宝马铁合金有限公司应承担侵权的责任。宝马公司在审理过程中虽举证证明其污染物排放达标，但并不意味着没有污染物排放，从宝马公司给厂区附近村民的赔偿计算表及对该公司管理人员询问表格制作的原因可以得知，宝马公司承认其对附近村民种植的作物及果树有轻微大气污染，所以才与附近村民协商一致，自2012年起根据协商情况对附近村民进行赔偿，赔偿表中曾贤纲的数额是获得赔偿的村民中数额较大的，因此，宝马公司存在轻微大气污染情况并且据此可以认定曾贤纲的果树受损与其排污有因果关系。一审法院依据

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民一终字第193号上诉人（一审被告）广西宝马铁合金有限公司委托代理人翁鸿权被上诉人（一审原告）曾贤纲委托代理人梁鹏上诉人广西宝马铁合金有限公司（以下简称“宝马公司”）因与被上诉人曾贤纲任环境污染责任纠纷一案，不服桂平市人民法院于2015年3月23日作出的（2015）浔民初字第192号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合……