受贿 （2016）冀01刑终20号

原审被告人马保军身为国家工作人员，利用职务的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，应予惩处。关于其辩解称不存在个人受贿的故意和行为，所收钱款用于公务支出，不构成犯罪的意见。本院认为，“为他人谋取利益”是受贿罪构成的客观要件，其内容为许诺为他人谋取利益，明知他人有具体请托事项而收受其财物，即视为承诺为他人谋取利益。为他人谋取利益是否正当，为他人谋取利益是否实现，所收钱款的去向，不影响受贿罪的成立。本案被告人马保军的供述、证人证言证实，马保军在收受河北久运公司的两次行贿款过程中，是明知河北久运公司请托事项的，且承诺对请托事项予以照顾，马保军的行为符合“为他人谋取利益”的客观要件，其行为已经构成受贿罪，故对被告人马保军不构成犯罪的辩解意见本院不予采纳。关于马保军辩护人辩称，马保军为单位利益收受贿赂，构成单位受贿罪，不构成受贿罪的辩护意见。本院认为，单位受贿罪是在单位意志支配下，以单位名义实施的行为，且收受的财物归单位所有。本案证据证明，行贿人李某、安某的行贿对象是马保军个人，而非单位，马保军两次收取河北久运公司的贿赂款之前未经过单位集体讨论决定，收取贿赂款后未入单位财务帐或交

原审被告人马保军身为国家工作人员，利用职务的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，应予惩处。关于其辩解称不存在个人受贿的故意和行为，所收钱款用于公务支出，不构成犯罪的意见。本院认为，“为他人谋取利益”是受贿罪构成的客观要件，其内容为许诺为他人谋取利益，明知他人有具体请托事项而收受其财物，即视为承诺为他人谋取利益。为他人谋取利益是否正当，为他人谋取利益是否实现，所收钱款的去向，不影响受贿罪的成立。本案被告人马保军的供述、证人证言证实，马保军在收受河北久运公司的两次行贿款过程中，是明知河北久运公司请托事项的，且承诺对请托事项予以照顾，马保军的行为符合“为他人谋取利益”的客观要件，其

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀01刑终20号抗诉机关高邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）马保军，男，1955年2月12日生，汉族，大专学历，中共党员，河北省辛集市小车城村人。现住石家庄市桥东区。2013年1月17日因涉嫌受贿罪被高邑县人民检察院立案侦查，2013年1月18日被高邑县人民检察院监视居住，2013年1月21日被高邑县人民检察院取保候审，2013年6月6日因……