买卖合同纠纷 （2019）桂12民终1675号

2013年8月10日矿业公司与金海公司签订的《煤炭购销协议》未违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体或第三人的合法权益，是合法、有效的合同。如前所述，矿业公司是涉案买卖合同的合同签订人及实际供货人，原告主体适格，周小新、彭必祥以欧顺天以个人名义催款及周小新、彭必祥在《截止12月09日应收应付明细》上自己认定的债权主体为“欧顺天”为由，作为原告主体不适格的抗辩，与事实不符且证明力不足，抗辩不成立。彭必祥、周小新挂靠金海公司接收矿业公司的货物，并在《截止12月09日应收应付明细》中签字认可该笔债务，是涉案买卖合同的实际买方，被告主体适格，应承担相应的付款责任及违约责任，矿业公司请求彭必祥、周小新支付货款2483939.05元及按银行同期贷款利率计算的相应利息，于法有据，该院予以支持。但根据《煤炭购销协议》第八条“如乙方中止甲方供货，结余货款10天内付清”的约定，周小新、彭必祥应当在最后一批供货时间即2015年4月28日起的10日内（即2015年5月8日前）结清货款，故矿业公司请求的相应利息应自2015年5月9日起算。矿业公司在签订及履行涉案买卖合同时，对彭必祥、周小新是挂靠金海公

2013年8月10日矿业公司与金海公司签订的《煤炭购销协议》未违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体或第三人的合法权益，是合法、有效的合同。如前所述，矿业公司是涉案买卖合同的合同签订人及实际供货人，原告主体适格，周小新、彭必祥以欧顺天以个人名义催款及周小新、彭必祥在《截止12月09日应收应付明细》上自己认定的债权主体为“欧顺天”为由，作为原告主体不适格的抗辩，与事实不符且证明力不足，抗辩不成立。彭必祥、周小新挂靠金海公司接收矿业公司的货物，并在《截止12月09日应收应付明细》中签字认可该笔债务，是涉案买卖合同的实际买方，被告主体适格，应承担相应的付款责任及违约责任，矿业公司请求彭必祥

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂12民终1675号 上诉人（原审被告）：周小新，男，1975年2月3日出生，汉族，住湖南省安仁县。 委托诉讼代理人:李建彪，广东周和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：环江毛南族自治县矿业有限责任公司，住所地广西环江县思恩镇凯丰路81号，统一社会信用代码914512267968472573。 法定代表人：欧顺天，该公司董事长。……