民间借贷纠纷 (2017)甘10民终755号

案号
(2017)甘10民终755号
法院
甘肃省庆阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
甘肃省庆阳市
裁判日期
2017-10-10

裁判要旨

双方对一审法院认定的事实无异议,争议焦点是14000元的用途,肖战平认为是李景龙给付的”好处费”和报酬,李景龙认为是办理业务的前期费用。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。肖战平没有提交证据证明所涉款项是报酬和”好处费”,且现有证据均证明用途是汽车贷款业务。因此,一审法院对肖战平的主张不予采纳。关于1000元的借款,李景龙应当履行还款义务。综上所述,一审法院对肖战平要求李景龙返还借款(代缴车辆购置税)的诉讼请求不予支持,对反诉肖战平要求反诉李景龙返还剩余款项的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:一、李景龙清偿肖战平借款本金1000元;二、肖战平返还李景龙剩余款项4769.23元。上述款项限于本判决生效之日起10日内履行完毕。案件受理费56元,由肖战平负担。反诉案件受理费50元,由李

摘要

双方对一审法院认定的事实无异议,争议焦点是14000元的用途,肖战平认为是李景龙给付的”好处费”和报酬,李景龙认为是办理业务的前期费用。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。肖战平没有提交证据证明所涉款项是报酬和”好处费”,且现有证据均证明用途是汽车贷款业务。因此,一审法院对肖战平的主张不予采纳。关于1000元的借款,李景龙应当履行还款义务。综上所述,一审法院对肖战平要求李景龙返还借款(代缴车辆购置税)的诉讼请求不予支持,对反诉肖战平要

正文(节选)

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘10民终755号上诉人(原审原告、反诉被告):肖战平,汉族,农民,住宁县。被上诉人(原审被告、反诉原告):李景龙,汉族,农民,住宁县。上诉人肖战平因与被上诉人李景龙民间借贷纠纷一案,不服宁县人民法院(2017)甘1026民初908号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年7月17日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人肖战平、被……