生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）浙甬民一终字第736号

道路交通事故是指车辆驾驶人员、行人、乘车人以及其他在道路上进行与交通有关活动的人员，因违反《中华人民共和国道路交通安全法》和其他道路交通管理法规、规章，过失造成人身伤亡或者财产损失的事故。本案中，冀d×××××号货车虽因故障停放在道路上，但该车侧翻前，陶此俊、周立文、徐文达当时所从事的是车辆修理工作，该修车工作与交通活动并无直接关联，因此，因冀d×××××号货车修理时侧翻所致陶此俊死亡事故，不属道路交通事故。关于争议焦点二，原审法院认为，职工因劳动关系以外的第三人侵权造成人身伤害，同时构成工伤的，因侵权赔偿与工伤保险待遇的性质不同，在职工获得侵权赔偿后，依法仍可享受工伤保险待遇，但用人单位承担的工伤保险责任相对应项目中应扣除第三人支付的下列五项费用：医疗费、残疾辅助器具费、工伤职工在停工留薪期间发生的护理费、交通费、住院伙食补助费。也就是说用人单位对于应由侵权行为人承担的上述五项费用可不予承担。如用人单位对职工的工伤保险待遇处理在先，且在处理时对上述五项费用予以了补偿，则可以认为用人单位对于应由第三人赔偿的部分费用予以了垫付，对于该部分垫付的费用，用人单位应当享有依法向第三人追偿的权利

道路交通事故是指车辆驾驶人员、行人、乘车人以及其他在道路上进行与交通有关活动的人员，因违反《中华人民共和国道路交通安全法》和其他道路交通管理法规、规章，过失造成人身伤亡或者财产损失的事故。本案中，冀d×××××号货车虽因故障停放在道路上，但该车侧翻前，陶此俊、周立文、徐文达当时所从事的是车辆修理工作，该修车工作与交通活动并无直接关联，因此，因冀d×××××号货车修理时侧翻所致陶此俊死亡事故，不属道路交通事故。关于争议焦点二，原审法院认为，职工因劳动关系以外的第三人侵权造成人身伤害，同时构成工伤的，因侵权赔偿与工伤保险待遇的性质不同，在职工获得侵权赔偿后，依法仍可享受工伤保险待遇，但用人单位承担

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬民一终字第736号上诉人（原审原告）：周立文，个体工商户。委托代理人：孙兴隆。上诉人（原审被告）：徐文达，汽车修理工。委托代理人：陈海英。被上诉人（原审被告）：莫立刚，无固定职业。被上诉人（原审被告）：马思强，驾驶员。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司。代表人：黄飞。委托代理人：李余武。委托代理人：何晓斌。被……