职务侵占 （2015）榕刑终字第1132号

上诉人李某某身为公司的艺术总监，利用职务上的便利，将本单位财物人民币137400元非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。上诉人李某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，并在公安机关立案后及时退出全部非法所得，依法可以从轻处罚。关于自首问题。根据公安机关出具的到案经过说明、《受案登记表》及上诉人对到案经过的供述，证明其系被扭送到案的，故不符合自首的成立条件。上诉人及辩护人关于构成自首的相关意见，与客观事实不符，不予采纳。关于立功问题。根据《最高人民法院关于处理自首和立功应用法律若干问题的解释》的相关规定，人民法院审查的立功证据材料，一般应包括检举揭发材料及证明来源的材料、司法机关的调查核实材料、被检举揭发人的供述等。本案中侦查机关未提供相应的检举揭发材料及证明来源的材料，且在其事后出具的证明函中，也未对举报具体内容、举报线索来源进行相应说明，不足以证实上诉人是否存在检举揭发，及其检举揭发的线索是否通过非法手段或其它不宜认定为立功的手段获得，故不能认定上诉人构成立功。上诉人及其辩护人关于构成立功的意见，没有事实依据，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适

上诉人李某某身为公司的艺术总监，利用职务上的便利，将本单位财物人民币137400元非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。上诉人李某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，并在公安机关立案后及时退出全部非法所得，依法可以从轻处罚。关于自首问题。根据公安机关出具的到案经过说明、《受案登记表》及上诉人对到案经过的供述，证明其系被扭送到案的，故不符合自首的成立条件。上诉人及辩护人关于构成自首的相关意见，与客观事实不符，不予采纳。关于立功问题。根据《最高人民法院关于处理自首和立功应用法律若干问题的解释》的相关规定，人民法院审查的立功证据材料，一般应包括检举揭发材料及证明来源的材料、司法机关的调查核

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑终字第1132号原公诉机关福州市台江区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男，1981年5月20日出生于辽宁省开原市，汉族，中专文化，户籍地开原市保安街，因涉嫌犯职务侵占罪于2013年12月7日被取保候审，2015年7月8日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。辩护人陈立新、许琦翔，福建谨而信律师事务所律师。福州市台江区人民法院审理福州……