买卖合同纠纷 （2020）内04民终5812号

陈井东所提出的运费问题、炕面问题、衣柜柜体高度问题，根据百能橱柜方提交的在货物安装完毕后即2019年10月5日双方的录音，可以证明陈井东对百能橱柜所提供安装的货物所持异议仅是柜体内部使用的是否是304钢材质，其已认可其它没有任何问题，且衣柜有可调角陈井东亦认可，百能橱柜解释“可根据地面不平或墙体不规整调整高低”具有合理性。鞋柜高度问题，根据百能橱柜的提供的微信截图，可证明是陈井东提供的尺寸，所造成的拆顶棚安装的后果应由陈井东自行承担。在本案中，陈井东对材质问题并未提出，且陈井东对百能橱柜所提供安装的货物已使用，故应认定百能橱柜向陈井东提供的货物符合双方约定。对百能橱柜的辩解理由一审法院予以采信。综上，陈井东要求百能橱柜更换未达到规格的橱柜并承担赔偿损失10万元的诉讼请求于法无据，一审法院不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回陈井东的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交证据1.录音光盘一份，拟证明被上诉人提供的柜体整体主体差了1厘米，柜体差了8毫米。柜角没法调节柜体与实际相差的空隙。被上诉

陈井东所提出的运费问题、炕面问题、衣柜柜体高度问题，根据百能橱柜方提交的在货物安装完毕后即2019年10月5日双方的录音，可以证明陈井东对百能橱柜所提供安装的货物所持异议仅是柜体内部使用的是否是304钢材质，其已认可其它没有任何问题，且衣柜有可调角陈井东亦认可，百能橱柜解释“可根据地面不平或墙体不规整调整高低”具有合理性。鞋柜高度问题，根据百能橱柜的提供的微信截图，可证明是陈井东提供的尺寸，所造成的拆顶棚安装的后果应由陈井东自行承担。在本案中，陈井东对材质问题并未提出，且陈井东对百能橱柜所提供安装的货物已使用，故应认定百能橱柜向陈井东提供的货物符合双方约定。对百能橱柜的辩解理由一审法院予以采信

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书 （2020）内04民终5812号 上诉人（原审原告）：陈井东，男，1972年6月11日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：庄河市百能橱柜商行。住所地：辽宁省大连庄河市城关街道海洋社区延安路西侧锦绣大街北侧居然之家1号楼2层JH36-1-2-003。经营者：衣本生，男，1971年4月17日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省庄河市兴达……