买卖合同纠纷 (2015)郑民三终字第2124号

案号
(2015)郑民三终字第2124号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
河南省郑州市
裁判日期
2015-12-16

裁判要旨

本案的焦点是:一、债务协议的内容是否真实有效;二、本案的债权债务关系是否由郑州昌宏贸易有限公司与南昌鸿福贸易有限公司变更为马清玲与涂筱平。关于焦点一:经查该债务协议的性质是在合同履行结束后对债权债务的结算,从协议书载明的内容来看,该结算是双方对所有往来核对准确无误后形成的,因此涂筱平提出漏算少算和应扣除的质量问题数额没有依据,该债务协议真实可信,对协议双方均有拘束力。关于焦点二:郑州昌宏贸易有限公司的债权由马清玲享有和主张的事实,由郑州昌宏贸易有限公司出具证明予以认,且债权转让无需债务人的同意,故马清玲有权主张本案所涉债权。债务是否应由涂筱平承担的问题,涂筱平庭审中认为应由南昌鸿福贸易有限公司负担。经查债务协议书中既有涂筱平的签字,也有南昌鸿福贸易有限公司的签章,但协议书将涂筱平列为乙方,南昌鸿福贸易有限公司所列性质为乙方经营公司,故该协议中一方当事人应为涂筱平,根据涂筱平的签字确认,可以推定涂筱平对其作为一方当事人亦是清楚明确知晓的,虽然合同债务是由南昌鸿福贸易有限公司形成的,但涂筱平签订债务协议书的行为视为其个人自愿负担债务的行为,故涂筱平应按照协议的约定承担相应的债务。综上,涂筱

摘要

本案的焦点是:一、债务协议的内容是否真实有效;二、本案的债权债务关系是否由郑州昌宏贸易有限公司与南昌鸿福贸易有限公司变更为马清玲与涂筱平。关于焦点一:经查该债务协议的性质是在合同履行结束后对债权债务的结算,从协议书载明的内容来看,该结算是双方对所有往来核对准确无误后形成的,因此涂筱平提出漏算少算和应扣除的质量问题数额没有依据,该债务协议真实可信,对协议双方均有拘束力。关于焦点二:郑州昌宏贸易有限公司的债权由马清玲享有和主张的事实,由郑州昌宏贸易有限公司出具证明予以认,且债权转让无需债务人的同意,故马清玲有权主张本案所涉债权。债务是否应由涂筱平承担的问题,涂筱平庭审中认为应由南昌鸿福贸易有限公司

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民三终字第2124号上诉人(原审被告)涂筱平,女,汉族,1966年3月5日出生。委托代理人胡细芽,江西巨贤律师事务所律师。被上诉人(原审原告)马清玲,女,1965年8月27日出生,回族。委托代理人苗露彬,河南豫威律师事务所律师。委托代理人李泽,河南豫威律师事务所律师。上诉人涂筱平因与被上诉人马清玲买卖合同纠纷一案,不服河南省郑州市中原区人民法……