民间借贷纠纷 (2017)桂03民终1280号

案号
(2017)桂03民终1280号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2017-06-14

裁判要旨

债务应当清偿。本案被告唐平安向原告路生娥、胡社生、李丽云借款1000000元的事实清楚,证据充分,被告唐平安应予偿还。被告主张原告李丽云向其转款的40万元并非借款,但未向该院提供证据证实,对其主张不应支持。本案三原告所诉讼标的为同一种类,且三原告自愿同时向被告主张权利,故被告称三原告不应作为一个案子处理的抗辩意见不予支持。原告路生娥、胡社生、李丽云的诉请,理由充分,于法有据,应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第六十四条之规定,判决:被告唐平安偿还原告路生娥、胡社生、李丽云借款本金1000000元及利息(利息从2015年3月1日起至本判决确定的履行期限最后一日止,按年利率6%计算)。案件受理费13800元,公告费600元,合计14400元,由被告唐平安负担。二审中,当事人没有提交新证据。当事人对一审查明的案件事实没有争议,本院依法予以确认。本院认为,综合诉辩双方的意见,本案二审

摘要

债务应当清偿。本案被告唐平安向原告路生娥、胡社生、李丽云借款1000000元的事实清楚,证据充分,被告唐平安应予偿还。被告主张原告李丽云向其转款的40万元并非借款,但未向该院提供证据证实,对其主张不应支持。本案三原告所诉讼标的为同一种类,且三原告自愿同时向被告主张权利,故被告称三原告不应作为一个案子处理的抗辩意见不予支持。原告路生娥、胡社生、李丽云的诉请,理由充分,于法有据,应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条、第三十一条,《中华人民共和

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂03民终1280号上诉人(原审被告):唐平安,男,1972年9月7日生,汉族,住广西壮族自治区灵川县。委托诉讼代理人:蒋荣,广西桂强律师事务所律师。委托诉讼代理人:李丽莹,广西桂强律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):路生娥,女,1963年10月10日生,汉族,无业,现住广西壮族自治区桂林市秀峰区。被上诉人(原审原告):胡社生,女……