（2014）驻行终字第141号

袁志贞提供的两份公证书，不能证明证言内容具有真实性；对于新蔡县古吕街道办事处滨河社区居民委员会出具的宅基纠纷说明书复印件，系袁志贞应当向法院提供原件而未提供，不予采信，袁志贞没有证据证明对争议土地拥有合法权益，综上，依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回袁志贞要求撤销新蔡县人民政府为张学飞颁发新集用（2011）字第0160号集体土地使用证的起诉。上诉人袁志贞不服一审判决，上诉称：1、上诉人提供的公证书以及滨河社区居民委员会的说明可以证明张学飞侵占了袁志贞的宅基地。上诉人对争议土地拥有合法权益，与政府颁证行为具有直接利害关系，具备本案诉讼主体资格，一审法院裁定驳回上诉人的起诉错误。2、新蔡县人民政府为张学飞颁证的事实不清，主要证据不足，且自相矛盾，违反法定程序，依法应予撤销。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法改判或者发回重审。被上诉人新蔡县人民政府答辩称：1、上诉人主张的权益不是合法的权益，也不是上诉人自己的权益，其没有证据证明对争议宅基地拥有使用权，与被诉颁证行为没有法律上的利害关系。2、第三人张学飞19

袁志贞提供的两份公证书，不能证明证言内容具有真实性；对于新蔡县古吕街道办事处滨河社区居民委员会出具的宅基纠纷说明书复印件，系袁志贞应当向法院提供原件而未提供，不予采信，袁志贞没有证据证明对争议土地拥有合法权益，综上，依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回袁志贞要求撤销新蔡县人民政府为张学飞颁发新集用（2011）字第0160号集体土地使用证的起诉。上诉人袁志贞不服一审判决，上诉称：1、上诉人提供的公证书以及滨河社区居民委员会的说明可以证明张学飞侵占了袁志贞的宅基地。上诉人对争议土地拥有合法权益，与政府颁证行为具有直接

河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）驻行终字第141号上诉人（一审原告）袁志贞，女，汉族，1949年7月15日生。委托代理人王先贺，女，汉族，1974年10月11日生，住址同上。委托代理人杨磊，河南问津律师事务所律师。被上诉人（一审被告）新蔡县人民政府。法定代表人蔡松涛，县长。委托代理人李延章，新蔡县人民政府工作人员。委托代理人李明哲，新蔡县人民政府工作人员。被上诉人（一审第三……