建设工程施工合同纠纷 （2015）扬民终字第02141号

边城公司提出民生公司未按合同约定开具工程发票，其有权拒付工程价款及支付利息的上诉主张不能得到支持。理由：民生公司、边城公司关于工程款支付约定为：“1、月进度款为实际完成工程量的60％；基坑开挖工程完工后支付至同总价的70％；2、审计完成后一个月内付清工程款。3、在每次申请付款前，承包人应出具符合规定的相应金额发票至发包人，否则，因此问题而造成延迟支付、发包人不承担违约责任，直至规定发票提供为止”。从上述约定来看，边城公司可因民生公司不及时开具发票，有权拒绝支付工程价款，双方将开具发票视为与支付工程价款同等的义务。但是，民生公司从2014年3月开始施工至2014年11月20日将验收合格的工程交付给边城公司后，边城公司没有及时进行工程造价审计以确定应支付的工程价款数额，导致民生公司无法开具工程发票，直至本案一审期间，边城公司才确定所应支付的工程价款数额，在此情形下，其以民生公司未开具工程发票为由，拒付工程价款与理相悖，不能得到支持。另，支付工程款义务与开具发票义务是两种不同性质的义务，前者是合同的主要义务，后者并非合同的主要义务，是合同附随义务，二者不具有对等关系，只有对等关系的义务才存在

边城公司提出民生公司未按合同约定开具工程发票，其有权拒付工程价款及支付利息的上诉主张不能得到支持。理由：民生公司、边城公司关于工程款支付约定为：“1、月进度款为实际完成工程量的60％；基坑开挖工程完工后支付至同总价的70％；2、审计完成后一个月内付清工程款。3、在每次申请付款前，承包人应出具符合规定的相应金额发票至发包人，否则，因此问题而造成延迟支付、发包人不承担违约责任，直至规定发票提供为止”。从上述约定来看，边城公司可因民生公司不及时开具发票，有权拒绝支付工程价款，双方将开具发票视为与支付工程价款同等的义务。但是，民生公司从2014年3月开始施工至2014年11月20日将验收合格的工程交付

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民终字第02141号上诉人（原审被告）扬州边城房地产有限公司，住所地在扬州市司徒庙路190号。法定代表人顾嵩，董事长。委托代理人高侠，该公司职员。委托代理人方兴，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）扬州市民生渣土车运输有限公司，住所地在扬州市弯头镇凤凰岛路8号。法定代表人周志荣，董事长。委托代理人杨俊，该公司职员。委托代理人李……