小额借款合同纠纷 （2012）宁商初字第156号

案涉《委托担保合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。再担保公司为鑫隆小贷公司向中国银行徐州分行支付了相应的借款本金及利息40643888.89元后，鑫隆小贷公司应按约返还。对于再担保公司所主张的以代偿款为基数计算利息和违约金，因委托担保合同约定系以担保金额为基数计算，因此，利息和违约金的计算基数应为担保金额4000万元。对于再担保公司所主张的分别按日0.5‰为标准计算利息及违约金，因该计算标准过高，对利息和违约金的合并计算标准应按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算为宜。东宝公司、中谷公司、程媛、程民、胡传生、刘广庆、张保东分别向再担保公司提供了连带责任反担保，就鑫隆小贷公司应向再担保公司偿付的所有款项承担连带还款责任，对再担保公司要求东宝公司、中谷公司、程媛、程民、胡传生、刘广庆、张保东对鑫隆小贷公司应支付的代偿款及利息、违约金承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。因浙广公司承诺以东宝公司的政府土地补偿款抵扣浙广公司应缴的土地出让金所产生的权益7800万元为再担保公司提供连带责任反担保，故对于再担保公司要求浙广公司对

案涉《委托担保合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。再担保公司为鑫隆小贷公司向中国银行徐州分行支付了相应的借款本金及利息40643888.89元后，鑫隆小贷公司应按约返还。对于再担保公司所主张的以代偿款为基数计算利息和违约金，因委托担保合同约定系以担保金额为基数计算，因此，利息和违约金的计算基数应为担保金额4000万元。对于再担保公司所主张的分别按日0.5‰为标准计算利息及违约金，因该计算标准过高，对利息和违约金的合并计算标准应按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算为宜。东宝公司、中谷公司、程媛、程民、胡传生、刘广庆、张保东分别向

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）宁商初字第156号原告江苏省信用再担保有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区江东中路311号中泰广场16楼。法定代表人郭辉，该公司董事长。委托代理人李丰，江苏博事达律师事务所律师。委托代理人王兴元，江苏博事达律师事务所律师。被告铜山县鑫隆农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省徐州市铜山经济开发区北京路东、淮河路南商住楼（现北京南路15楼）。法定代表……