民间借贷纠纷 （2021）晋08民终1880号

被告王某在担任庙底村村干部期间，出售宅基地筹资建设育才中学。原告购买宅基地，育才中学筹建处给原告书写收据一份，双方已建立了买卖关系。后因其它原因原告未能得到宅基，应认定双方已转为民间借贷关系。原告在追要款过程中，被告王某答应给原告按月息1.2分计算，这一借贷关系应受到法律保护。运城市中级人民法院（2016）晋08刑终143号生效的刑事判决书已认定育才中学为庙底村筹资建设，非王某个人所建。被告王某在履行职务期间，将原告所交的宅基款用于建校，该行为是代表村委会履行职务行为，因此应由村委会来承担偿还债务的民事责任。故对原告要求王某归还借款的请求，不予支持。被告庙底村委会辩称，原告此笔借款王某没有移交，证据不足，不予采纳。原告请求陌南中学归还借款，不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，理据充足，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告芮城县古魏镇庙底村民委员会于本判决生效后十日内归还原告黄某借款18500元及利息（利息按月息1.2分计算，从2003年7月13日算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给

被告王某在担任庙底村村干部期间，出售宅基地筹资建设育才中学。原告购买宅基地，育才中学筹建处给原告书写收据一份，双方已建立了买卖关系。后因其它原因原告未能得到宅基，应认定双方已转为民间借贷关系。原告在追要款过程中，被告王某答应给原告按月息1.2分计算，这一借贷关系应受到法律保护。运城市中级人民法院（2016）晋08刑终143号生效的刑事判决书已认定育才中学为庙底村筹资建设，非王某个人所建。被告王某在履行职务期间，将原告所交的宅基款用于建校，该行为是代表村委会履行职务行为，因此应由村委会来承担偿还债务的民事责任。故对原告要求王某归还借款的请求，不予支持。被告庙底村委会辩称，原告此笔借款王某没有移交

山西省运城市中级人民法院民事判决书（2021）晋08民终1880号上诉人（原审被告）：芮城县古魏镇庙底村民委员会。 法定代表人：孙某，系该村委会主任。 委托诉讼代理人：杨某，山西宁丰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄某，女，1972年8月21日生，汉族，芮城县。 被上诉人（原审被告）：芮城县陌南中学。 法定代表人：冯某，系该校校长。 被上诉人（原审被告）：王某，男，1952年3月8日生，汉……