民间借贷纠纷 (2015)穗中法审监民再字第9号
裁判要旨
杨福颐向陈锦明借款的事实,有《借款协议》证实,故予以确认。关于借款的金额,虽陈锦明仅提交了其中1100万元的支付证据,但对于剩余的800万元某已在《借款协议》中予以了确认,其在举证期内亦未就此提出异议,故确认借款的总金额为1900万元。现无证据证实杨福颐已向陈锦明清偿上述借款,故陈锦明要求杨福颐偿还借款本金1900万元及逾期还款利息,合理合法,应予支持。陈锦明与杨福颐在《借款协议》中约定逾期还款利息按同期银行贷款利率的四倍计付,现陈锦明仅主张按每天万分之二点一计算,系其对己方权利的处分,并无不当,故予以支持。因涉案借款债务发生在杨福颐、刘桂玲夫妻关系存续期间,陈锦明主张该债务为杨福颐、刘桂玲的夫妻共同债务,对此杨福颐、刘桂玲未在举证期内提出异议,故予以确认,刘桂玲应对杨福颐的借款债务承担共同清偿责任。杨福颐、刘桂玲经本院合法公告传唤,期满未到庭应诉,视为其对己方抗辩权利的放弃,依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四
摘要
杨福颐向陈锦明借款的事实,有《借款协议》证实,故予以确认。关于借款的金额,虽陈锦明仅提交了其中1100万元的支付证据,但对于剩余的800万元某已在《借款协议》中予以了确认,其在举证期内亦未就此提出异议,故确认借款的总金额为1900万元。现无证据证实杨福颐已向陈锦明清偿上述借款,故陈锦明要求杨福颐偿还借款本金1900万元及逾期还款利息,合理合法,应予支持。陈锦明与杨福颐在《借款协议》中约定逾期还款利息按同期银行贷款利率的四倍计付,现陈锦明仅主张按每天万分之二点一计算,系其对己方权利的处分,并无不当,故予以支持。因涉案借款债务发生在杨福颐、刘桂玲夫妻关系存续期间,陈锦明主张该债务为杨福颐、刘桂玲的
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法审监民再字第9号申请再审人(一审被告):杨福颐,住广东省广州市白云区。委托代理人:邢益强,广东环球经纬律师事务所律师。委托代理人:张文智,广东环球经纬律师事务所律师。申请再审人(一审被告):刘桂玲,住广东省广州市白云区。委托代理人:蒋昌有,广东环球经纬律师事务所律师。被申请人(一审原告):陈锦明,住广东省广州市白云区。委托代理人:谭俊,广……