保险纠纷 （2016）豫08民终2630号

原告凯捷物流与被告人寿焦作支公司之间系保险合同关系，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告凯捷物流的投保车辆在保险期间发生保险事故，被告应承担相应的理赔责任。原告凯捷物流要求被告赔付的车辆损失51850元的请求，有事实及法律依据，原告虽有异议，但不申请重新鉴定，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持；被告认为该起事故系第三方侵权行为，不属于保险理赔范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，被告可以向侵权的第三方行使代为追偿权，因此对被告的该项抗辩，本院不予采纳。原审法院判决，被告人寿焦作支公司于本判决生效后十日内支付原告凯捷物流保险理赔款51850元。上诉人人寿焦作支公司提起上诉称，1、一审判决认定事实不清。原告在一审中诉称：2015年12月26日0时59分，其所有的豫Ｈ×××××号、豫Ｈ×××××（挂）重型半挂车在武陟县小徐岗铁路桥下一房子旁停放，因该房着火后火势蔓延致使该货车牵引车受损，还有其他车辆等财产损坏。但未举证证明侵权第三人的身份，一审法院仅依据原告提供的武陟县公安局消防大队武公消火认字（2016）第0001号火灾事故认定书，在未查明起火房子所有人或使用人的情

原告凯捷物流与被告人寿焦作支公司之间系保险合同关系，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告凯捷物流的投保车辆在保险期间发生保险事故，被告应承担相应的理赔责任。原告凯捷物流要求被告赔付的车辆损失51850元的请求，有事实及法律依据，原告虽有异议，但不申请重新鉴定，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持；被告认为该起事故系第三方侵权行为，不属于保险理赔范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，被告可以向侵权的第三方行使代为追偿权，因此对被告的该项抗辩，本院不予采纳。原审法院判决，被告人寿焦作支公司于本判决生效后十日内支付原告凯捷物流保险理赔款51850元。上诉人人寿焦作支公司提起上诉

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终2630号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司。住所地：焦作市人民路****号商务大厦第**层。法定代表人魏新民，副总经理。委托代理人马光辉，河南博同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）焦作市凯捷物流有限公司。住所地：武陟县迎宾大道北侧东段。法定代表人李志勇，经理。委托诉讼代理人黄立新，河南龙源律师事务所律师……