买卖合同纠纷 (2019)冀04民终5889号
裁判要旨
本案立案案由为网络购物合同纠纷,原告张宏彦2018年8月7日系通过微信与被告长泰公司签订了车辆《销售合约书》,并按合约书上的约定将购车款转至指定账户,该合同订立与网络购物合同纠纷签订的形式条件稍有不同,该案案由应变更为买卖合同纠纷。关于原告张宏彦与被告长泰公司之间是否存在买卖合同的问题,根据张宏彦提供的《销售合约书》复印件,以及经向长泰公司前传祺品牌总经理任培调查了解,该合同系任培在长泰公司任职期间代表长泰公司与张宏彦所签,并将《销售合约书》通过微信方式发送给张宏彦,购车款也是按以往交易习惯,让其转账支付至森江公司账户上,张宏彦收到《销售合约书》后,按合约书约定向森江公司账号转账支付149600元购车定金款,已经按合约书的约定履行了全部合同义务,长泰公司与张宏彦之间已经形成买卖合同关系。被告长泰公司未按照合同约定履行交付车辆的合同义务属于违约,张宏彦要求解除其与长泰公司于2018年8月7日签订的销售合约书,符合法律规定,应当予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并
摘要
本案立案案由为网络购物合同纠纷,原告张宏彦2018年8月7日系通过微信与被告长泰公司签订了车辆《销售合约书》,并按合约书上的约定将购车款转至指定账户,该合同订立与网络购物合同纠纷签订的形式条件稍有不同,该案案由应变更为买卖合同纠纷。关于原告张宏彦与被告长泰公司之间是否存在买卖合同的问题,根据张宏彦提供的《销售合约书》复印件,以及经向长泰公司前传祺品牌总经理任培调查了解,该合同系任培在长泰公司任职期间代表长泰公司与张宏彦所签,并将《销售合约书》通过微信方式发送给张宏彦,购车款也是按以往交易习惯,让其转账支付至森江公司账户上,张宏彦收到《销售合约书》后,按合约书约定向森江公司账号转账支付14960
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终5889号 上诉人(原审被告):泰安广汽商贸长泰汽车销售有限公司(曾用名泰安长兴文泰汽车销售有限公司),住所地山东岱岳经济开发区泰山国际汽车城。 法定代表人:黄舜宝,该公司董事长。 委托诉讼代理人:王群,山东泰山蓝天律师事务所律师。 委托诉讼代理人:马海峰,山东泰山蓝天律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张宏彦,男,1993年……