（2017）粤13执异141号

《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定”。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。本案中，根据生效法律文书的确认，被执行人恒基公司应对被执行人周欢等人的涉案债务承担连带责任。而在执行程序中，作为连带责任人的被执行人与作为主要债务人的被执行人，并无执行顺序上的限制。根据上述事实和法律规定，被执行人恒基公司作为本案的连带责任人，本院冻结其名下财产的执行行为并无不当。关于被执行人恒基公司提出的请求免除其在上述裁决书中的连带责任的问题，系针对执行依据内容的实体性问题，不属于本案异议审查范围，本院不予审查。因此，被执行人恒基公司的异议请求，缺乏事实和法律依据，本院均不予支持。综上，依照《中华人民

《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定”。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。本案中，根据生效法律文书的确认，被执行人恒基公司应对被执行人周欢等人的涉案债务承担连带责任。而在执行程序中，作

广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤13执异141号异议人（被执行人）：博罗县恒基实业有限公司，住所地广东省博罗县石湾镇兴业中路149-150号。法定代表人：房广柱，总经理。委托代理人：刘南龙，男，1976年10月25日出生，汉族，户籍地广东省深圳市龙岗区。系该公司职员。申请执行人：中国银行股份有限公司惠州分行，住所地广东省惠州市麦地路22号。法定代表人：陈穗勇，行长。被执行人……